Gucci и «проявленное неуважение»
время публикации: 10:00 07 ноября 2014 года
Зарубежные названия известных брендов снова вызвали прилив патриотических чувств у российских депутатов. 29 октября 2014 года в Госдуму был внесён законопроект об установлении сбора за использование в торговле латинского шрифта и наименований на иностранном языке.
Идея сама по себе на первый взгляд кажется благой. Из пояснительной записки к законопроекту, становится ясно, что закон, если он будет принят, убережёт граждан от ложного восприятия российских брендов, которые прячутся за иностранными названиями.
Если закон вступит в силу, такие марки, как Sela, Carlo Pazzolini, Incity, Gloria Jeans, Lada, Bork и многие другие будут вынуждены платить дополнительные сборы. Законодатели даже рассматривают возможность привязки сборов к обороту компании.
Борис Агатов, генеральный директор ООО "Project Line"
Конечно, нашим соотечественникам доставляет определённый дискомфорт, если они покупают изделие в надежде на «европейское качество» продукта, а в итоге получают продукт, произведенный в Китае. Однако такая ситуация сейчас не только в России, но и во всём мире. Стоит ли удивляться, что название бренда несет не только информационную составляющую, но и эмоциональную.
К категории плательщиков, согласно проекту закона, относятся не только псевдоиностранные российские бренды, но и иностранные бренды, пришедшие в Россию – в законопроекте написано, что плательщиками являются юридические лица, зарегистрированные на территории РФ.
Не секрет, что бренды, которые заходили на Российский рынок через местных партнёров, сейчас активно открывают свои представительства и регистрируют российские предприятия – значит, закон коснётся и их.
Своё представительство и зарегистрированную российскую компанию имеют такие бренды, как Dior, Burberry, Swatch, Gucci, Mango и многие другие. Это говорит о том, что бренды в общем удовлетворены развитием бизнеса в России, иначе они продолжали бы работать через своих местных партнёров.
Надо отметить, что одной из причин отойти от партнёрства является желание более интенсивно развивать свой бизнес в нашей стране. Поэтому за уходом бренда в самостоятельное плавание на российском рынке следует увеличение прямых – хочу отметить, что именно прямых, а не спекулятивных – инвестиций в наш рынок, чего так добивается наше правительство.
Принятие законопроекта говорит, что во всём мире можно написать Gucci латинским шрифтом, и это никого не заденет, а в России это - «проявление неуважения».
Guccio Gucci едва ли думал, что, дав свою фамилию бренду, в будущем «проявит неуважение к русскому языку». И вряд ли иностранные бренды расценят такой закон как подарок. Данный законопроект явно не способствует улучшению бизнес-климата в стране.
Даже российские бренды чувствуют себя не всегда уютно на нашем рынке. Так, совсем недавно, в середине октября, эксцентричный бизнесмен Владимир Мельников, владелец Gloria Jeans, заявил, что «мы умрём в России» - и поэтому он переводит главный офис из России в Гонконг.
Владимир Мельников, владелец Gloria Jeans
Фото: журнал "Сноб"
Что называется, как в воду глядел. Депутаты с новым законопроектом ещё раз убедят его в правильности своего решения и в необходимости и дальше сворачивать производство в России.
Действительно, при создании новых брендов в РФ используется много имен с латинскими шрифтами, и не сложно понять, почему так происходит.
В большинстве случаев у людей есть определённое восприятие страны как бренда. К примеру, если мы говорим про надёжные машины, то это Германия, если мода, то Франция, Италия, Россия же – это лучшая водка.
Построение такого бренда в сознании покупателей занимает продолжительное время. Все бренды в России, кроме советских, в лучшем случае имеют возраст 20 лет, поэтому им требуется определённая «накачка» на старте – и такой «накачкой» является привязка к другой стране, которая в голове потребителя ассоциируется с модой, к примеру, с надежностью или иными качествами, которые помогут обеспечить хорошие продажи.
Это простое бизнес-решение позволяет нашим маркам встать в один уровень с иностранными. Стоит ли лишать производителей такой возможности? Достаточно ли уже «подросли» отечественные бренды, чтобы оторваться от «имиджевой латиницы»?
Ещё один аспект принятия этого законопроекта. Сейчас ситуация меняется, и наши бренды, окрепнув в России, уже стремятся на другие рынки со своим товаром, со своими технологиями, где повсеместно используются латинские шрифты.
Конечно, компании могут придумывать одно название для России, а другое для зарубежных рынков, так было с маркой машин Жигули. В России машины носили название Жигули, а за границей именовались Lada. Для того периода, возможно, это было нормально – и сейчас для некоторых групп товаров существуют разные наименования для разных рынков.
Но для большинства случаев такое «раздвоение» бренда, скорее, вредно. Мир – глобальный, наши бренды, находясь на локальном рынке, становятся известны иностранцам, которые работают или путешествуют по России. Когда эти, уже примелькавшиеся, бренды появятся на их рынке, к ним отнесутся как к чему-то проверенному - это поможет облегчить вход на иностранный рынок. В случае принятия законопроекта жизнь нашим предпринимателям, планирующим экспансию на Запад, будет осложнена. Зачем?
Перевод названий брендов – история сложная, особенно французских и итальянских, где произношение сильно отличается от написания. К примеру, бренд Chevignon многие читали как Чевигнон, хотя это французский бренд и сочетание букв ch следует читать как звук «ш», и, соответственно, произношение будет «Шевиньон».
При открытии бутика Hermès запрашивали Институт русского языка, как писать бренд в русской транскрипции. Существовало несколько вариантов: «Гермес», «Хермес», - но институт рекомендовал написание «Эрмес», по аналогии с французским именем Helen, которое на русском звучит как «Элен».
Словом, перевод и адаптация названия – задача не такая простая, как кажется на первый взгляд, а для идентификации бренда все эти нюансы крайне важны.
Россия находится в рейтинге Doing Business на 62 месте, и это говорит о том, что депутатам следует предлагать законы, которые будут улучшать бизнес-климат, а не ухудшать его.
Казалось бы, правительство РФ не поддерживает этот проект – так сказано в заключении на депутатскую инициативу. Однако отрицательный отзыв был дан почти год назад, 24 декабря 2013, а законопроект всё равно поступил в Госдуму 29 октября этого года, - видимо, самое интересное ещё впереди.
Мнением делился Борис Агатов,
генеральный директор ООО "Project Line"
(или "Проджект Лайн", если проявлять уважение)
0
Последние новости
Самое популярное
-
Rendez-Vous в Куршевеле: как громкий инфоповод обернулся коллективным осуждением и разрывом социальн...
-
Деловой этикет в работе с китайскими партнерами: какие ошибки испортят отношения с коллегами из Подн...
-
Фриланс-дипломатия: как индивидуальные специалисты становятся новыми агентами мягкой силы на глобаль...
-
Итоги 4 квартала и всего 2025 года в российском e-commerce
-
Customer Loyalty Index 2025: как удержать покупателя, когда лояльность стала краткосрочной






