0/5

Новости сегодня

16:45 Маркетплейс WEE в Дубае получил 10 миллионов долларов от арабского инвестора
16:20 Мегамаркет: В уходе за волосами россияне переключились с масс-маркета на профессиональные средства
15:50 ТРЦ «Одинцово Парк» сменил название и стал ТРЦ «ОДИПАРК»
Угон товарных знаков: как знакомые персонажи могут превратить вашу прибыль в убытки
15:25 Sunlight запускает Tax Free в своих магазинах
15:00 Какие кисломолочные продукты популярны в регионах РФ
14:35 Активность мужчин на маркетплейсах выросла в два раза
Что ждать селлеру от фулфилмента в 2024 году?
14:10 Заказы на первый электромобиль Xiaomi превысили 70 тысяч
13:45 Арбитраж приостановил права X5 Retail Group N.V. на российскую «дочку»
13:20 Большинство россиян предпочитают хранить деньги только в крупных банках
Как франчайзеры теряют деньги: самые частые причины
12:55 Выручка HENDERSON за первый квартал увеличилась на 35,1%
12:30 ФАС возбудила дело в отношении Сбербанка за мелкий шрифт в рекламе
12:05 Более 75% покупателей ветпрепаратов приобретают их только в зоомагазинах
Какими качествами должны обладать идеальные менеджеры и РОПы
11:40 Сеть АЗС «Газпромнефть» запустила оплату товаров через мобильное приложение
11:15 «Лента» тестирует формат компактных магазинов под новым брендом
10:40 Ozon в первом квартале нарастил общую выручку на 32%
Все новости →

ЕС объяснил незаконность налоговых соглашений Amazon с Люксембургом

ЕС объяснил незаконность налоговых соглашений Amazon с Люксембургом
время публикации: 13:16  19 января 2015 года
Еврокомиссия (ЕК) пришла к выводу, что предоставленные Люксембургом налоговые льготы компании Amazon нарушают текущее законодательство Евросоюза.

Согласно предварительному заключению ЕК по расследованию данного дела, начатого еще в октябре 2014 года, Amazon смогла снизить уровень налогооблагаемой прибыли на территории США. При этом корпоративный налог для Amazon в Люксембурге составляет менее 1% от прибыли, сообщают «Ведомости».

Такие налоговые правила позволили дочке компании Amazon EU Sarl еще в 2003 году платить налоги посредством трансфертного ценообразования. Благодаря данной схеме, Amazon перераспределяла итоговую прибыль лицам, которые находились на территориях с более низкими установленными налогами. Именно это и вызвали у ЕК подозрения.

В Amazon отрицают причастность к данному делу, утверждая, что компания подчиняется «одним и тем же налоговым законам, как и другие компании, ведущие свою деятельность в этой стране».

А представитель Министерства финансов Люксембурга сообщил, что «обвинения о помощи со стороны государства в данном случае безосновательны, и что мы сможем убедить Комиссию в необходимости досрочного решения по рассматриваемому вопросу насчет того, что страна не предоставляет никакого конкурентного преимущества». 

ЕК, в свою очередь, продолжает рассматривать данное дело.