0/5

Лента Новостей

17:45 Почти половина россиян скрывает покупки во избежание конфликтов с партнером
17:20 Трафик сети районных центров «Место встречи» за год увеличился на 31%
16:55 Familia: лишь 15% россиян ждут возвращения зарубежных брендов одежды
Сайт под прицелом: три эффективных способа защитить от взлома малый бизнес
16:30 Wildberries построит логистический центр на Сахалине
16:05 «Мегамаркет»: продажи тюбингов и зимних спортивных товаров резко выросли в начале года
15:40 «Дамате» инвестирует 4,3 млрд рублей в расширение производства индейки
Почему рост трафика больше не гарантирует рост продаж в e-commerce
15:15 «ВкусВилл»: спрос на согревающие продукты в конце января вырос на 20-30%
14:50 Россияне назвали порог дороговизны товаров на маркетплейсах
14:25 Выпуск этилового спирта в РФ за год сократился на 10%
Не аудит, а учебная тревога: как проверить компанию на прочность в условиях «кибервойны»
14:00 Глава Минпромторга назвал ключевые направления поддержки российского легпрома
13:35 Сеть «585 Золотой» подвела итоги развития в 2025 году
13:10 Апелляция оставила в силе решение о передаче государству квартир экс-владельцев «Макфы»
Rendez-Vous в Куршевеле: как громкий инфоповод обернулся коллективным осуждением и разрывом социального контракта
12:45 Объем поддельной молочной продукции в магазинах достиг максимальных значений
12:20 Доля нелегального оборота одежды в России сократилась в три раза
11:55 В 2026 году порядка 20-30 российских брендов планируют выход за рубеж
Как ритейлерам использовать сильные и слабые стороны маркетплейсов?
11:30 «Детский мир» фиксирует кратный рост спроса на товары с Чебурашкой и героями «Простоквашино»
11:05 Wildberries внедряет возможность оплаты WB Кошельком на AliExpress
10:40 Melon Fashion Group и «Яндекс Маркет» запустили партнерство в формате click&collect
Тренд на k-beauty: как стать дистрибьютором бренда корейской косметики в 2026 году
10:15 На маркетплейсах выявлен картельный сговор продавцов строительных профлистов
09:50 Маркетплейс М.Видео запустил товарную категорию «Мебель»
09:25 «Адамас» закрыл сделку по продаже бизнеса
Дом как торговый центр: как стрит-ритейл и ПВЗ выигрывают войну за время покупателя
20:45 Росстат: овощи в РФ продолжают дорожать
20:20 Rendez-Vous временно закрыла бутик в Куршевеле
19:55 «Бутербродекс» в 2025 году существенно сбавил темпы роста
Customer Loyalty Index 2025: как удержать покупателя, когда лояльность стала краткосрочной
19:30 ФАС запросила у ритейлеров цены на 26 категорий продуктов питания
19:05 АТОЛ: продажи магических атрибутов за год выросли на 50%
18:40 В российском законодательстве появился термин «мобильный торговый объект»
Деловой этикет в работе с китайскими партнерами: какие ошибки испортят отношения с коллегами из Поднебесной
18:10 В РФ хотят уравнять комиссии иностранных и российских продавцов маркетплейсов
17:45 Платформа hh.ru назвала топ-7 востребованных профессий в сфере ИИ
10:00 Дайджест In-Store Retail Media: что важного произошло в 2025 году в России и мире
Все новости →

Производитель сумок выиграл суд по торговой марке iPhone

время публикации: 17:55  04 мая 2016 года
Apple с 2012 года пыталась оспорить право использовать данное название

Китайской компании Xintong Tiandi Technology, производящей сумки и чехлы для мобильных телефонов, разрешили продавать продукцию под маркой iPhone. Оспорить это право американская корпорация Apple пыталась с 2012 года.

Xintong Tiandi Technology производит изделия из кожи под брендом «IPHONE». Этот товарный знак компания зарегистрировала еще в 2007 году. Пятью годами ранее Apple подала заявку на это же название, правда, для техники и программного обеспечения.

В 2012 году корпорация впервые подала иск против китайского производителя, но проиграла дело. Тогда в постановлении суда говорилось, что название торговой марки не было широко известно до того, как Xintong Tiandi начал его использовать.

Позже муниципальный народный суд Пекина отклонил апелляцию Apple, указав, что корпорация продала первый iPhone в Китае только в 2009 году. Таким образом, Xintong Tiandi может спокойно производить товары под данным брендом. Причем суд не стал разделять бренды «iPhone» от Apple и «IPHONE» от Xintong Tiandi, решив, что это один и тот же товарный знак, пишет vc.ru.