Лента Новостей
Все новости →Прокуратура возбудила дело против торгового дома «Настюша»
время публикации: 10:45 23 ноября 2018 года
Руководство предприятия уличили в невыплате зарплат.
Преображенская межрайонная прокуратура возбудила против ООО «Торговый Дом ''Настюша''» и его руководителя дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 — «невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», сообщает пресс-служба прокуратуры Москвы.
«В ходе проверки выявлены факты нарушения работодателем норм трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда работников. Установлено, что по состоянию на ноябрь 2018 года общая сумма задолженности как перед бывшими сотрудниками, так и перед работниками предприятия, превысила 80 млн рублей», — говорится в сообщении.
При этом материалы проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. После этого Преображенское МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по Москве возбудило уголовное дело в отношении должностных лиц ООО Торговый Дом «Настюша» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ — «частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной заинтересованности».
Ранее Арбитражный суд Москвы взыскал с дочерних предприятий зерновой компании «Настюша» 6,141 млрд руб. В своем решении арбитраж солидарно взыскал с компаний «Хлебозавод 18», «Мельничный комбинат в Сокольниках», «Золоторожский хлеб», «Черкизово» и «Яуза-Хлеб» 4,94 млрд рублей, а с «Золотого колоса» — 1,2 млрд рублей.
В мае 2018 года Россельхозбанк подал иск к 11 дочерним предприятиям «Настюши»: к АО «Московский комбинат», ЗАО «Хлебозавод 18»; ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках»; ОАО «Золоторожский хлеб»; ОАО «Черкизово»; ОАО «Яуза-Хлеб»; ЗАО «ДВК-Дельта»; ОАО «Золотой колос»; ОАО «Исилькульский элеватор»; ОАО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» и ЗАО «Балашихахлеб».
В октябре Арбитражный суд Москвы отказался приостановить производство по иску Россельхозбанка к этим компаниям.
19 августа 2017 года Тверской суд Москвы арестовал совладельца зерновой компании «Настюша» Игоря Пинкевича на два месяца по подозрению в мошенничестве из-за задержки строительства ЖК «Царицыно».
В октябре 2017 года совладелец зерновой компании «Настюша» Игорь Пинкевич подписал соглашение о готовности передать ЖК «Царицыно» Промсвязьбанку для достройки.
Позже Пинкевич написал мэру Москвы Сергею Собянину письмо, в котором проинформировал о своем согласии на безвозмездную передачу акций ОАО «МКХ» (застройщика ЖК «Царицыно»), находящихся на балансе компании «Настюша», Промсвязьбанку только при условии гарантий о полном соблюдении интересов дольщиков.
21 февраля 2018 года Арбитражный суд Москвы признал компанию «Настюша» банкротом.
Читайте также:
Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.
Самое популярное
-
Как развивается шеринг в России, и что ждет отрасль в 2024 году
-
5 ошибок в управлении клиентскими данными, которые могут стать фатальными
-
Какие задачи E-commerce-бизнеса помогает решить разработка без кода, а какие — н...
-
Самые высокооплачиваемые вакансии апреля в области ритейла – обзор hh.ru
-
Performance management в ритейле: как менеджеру помочь продавцам «прогревать» кл...
