От хаоса к системе: как селлеру пересобрать логистику на цифрах, а не ощущениях
время публикации: 10:00 21 августа 2026 года
Логистика на маркетплейсах давно перестала быть вопросом интуиции. Селлеры, которые импульсивно меняют FBO на FBS, часто лишь увеличивают издержки. Разбираем, как пересобрать логистическую модель на цифрах и сократить долю логистики в закупочной стоимости товара.
Продавцы импульсивно меняют модели логистики на маркетплейсах, что в итоге может лишь увеличить издержки. Удержать рентабельность поможет системный подход: от расчета фактических затрат на логистику до распределения номенклатуры между FBO и FBS, а также регулярного пересмотра стратегии с учетом складских коэффициентов и индексов локализации. О том, как внедрить эту модель и что поможет сократить долю логистики в закупочной стоимости товара, рассказал Михаил Петров, директор по продукту «Фулфилмент» в компании ПЭК.
В 2026 году от выбранной модели логистики на маркетплейсах напрямую зависит устойчивость бизнеса и качество управления рисками. По оценкам ПЭК, суммарные затраты продавца на маркетплейс‑услуги — комиссия, доставка, хранение, штрафы — в ряде категорий достигают 20–30% от выручки на SKU. И в некоторых случаях логистика занимает более половины от этого показателя.
Например, для товара весом 2 кг и стоимостью 1 000 рублей курьерская доставка обходится в 400 рублей, складская обработка — в 60 рублей — 46% от цены продукции, и это без учета комиссии площадки и маркетинговых расходов.
Каждый лишний процент в логистике болезненно отражается на P&L селлера, особенно когда речь идет о высокооборачиваемых товарах стоимостью до 3 000 рублей, по которым потеря даже одного процента может привести к серьезным убыткам.
Если 70–90% оборота завязано на FBO, бизнес опирается на несколько крупнейших складских комплексов маркетплейса, и любой серьезный сбой в работе такого узла приводит к проблемам с товарами, снижению прибыли.
Как устроены логистика и хранение на маркетплейсах
В 2026 году базовая стоимость доставки единицы товара зависит от его объема (литража) и может быть скорректирована в зависимости от коэффициента, индекса утилизации и других параметров.
Тарифы маркетплейсов на приемку, хранение и доставку умножаются на коэффициент загрузки склада. Например, если продавец завозит товар на популярную площадку, стоимость хранения может вырасти в несколько раз.
Ловушка в том, что коэффициенты на складах маркетплейсов отличаются и при расчете предварительной юнит-экономики селлеры видят одну картину, после фактической отгрузки на склады — другую.

@Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
При работе по FBO стоимость доставки зависит и от индекса локализации маркетплейсов — чем ближе к покупателю расположены товары, тем ниже этот показатель. Например, при оптимальном размещении доставка может стоить 100 рублей, а при удаленном — уже 200 рублей.
Аналогичный принцип работает и для FBS: скорость доставки товара на склад маркетплейса влияет на коэффициент. Если продавец доставляет за 6 часов — один тариф, за 18 часов — другой. Тем самым онлайн-маркеты стимулируют селлеров быстрее перевозить продукцию до конечного покупателя.
Рыночный ориентир по базовой стоимости логистики (без коэффициентов и индексов):
● За товар габаритами до 0,2 л — в среднем 20–25 ₽;
● 0,2 – 0,4 л — около 25–30 ₽;
● 0,4 – 1,0 л — ориентиры 30–35+ ₽;
● более 1,0 л — повышенная базовая ставка за первый литр и доплата за каждый следующий.
Для примера: первый товар объемом 0,9 л в большинстве случаев попадает в диапазон 30–35 ₽, второй — объемом 2 л — в категорию 55–65 ₽, за одну доставку (без учета коэффициентов и индексов).
Но важно, что при выкупе на уровне 25–35% на один проданный товар приходится несколько попыток доставки и возвратов. Поэтому реальная стоимость логистики на единицу продукции обычно в несколько раз превышает базовые 30–60 ₽.
Хранение на FBO‑складах также рассчитывается по формуле, привязанной к объему и категории товаров, и детализируется в кабинете продавца. По рыночным оценкам, для ходовой продукции, которая продаются в течение 10–30 дней, стоимость операции составляет несколько рублей в сутки на единицу объема, для низкооборачиваемых — показатель заметно выше. На горизонте 60–90 дней хранения именно эта часть расходов может добавить к логистике еще 5–10% от закупочной стоимости SKU.

@Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
FBO: где цифры складываются, а где нет
Для ходовых товаров метод FBO остается экономически оправданным: при выкупе 40–60% и оборачиваемости до 30–45 дней доля логистики и хранения по многим товарным группам укладывается в 5–8% от закупки. Тарифы компенсируются объемом, а преимущества скорости и ранжирования перекрывают издержки.
Но есть три зоны, где FBO системно давит на маржинальность:
● Низкооборачиваемые SKU (60–90+ дней). Для таких товаров суммарная логистика и хранение в FBO‑модели нередко обходятся в 5–10% от закупочной цены, а вместе с возвратами и штрафами легко переваливают за 10–15%.
● КГТ (крупногабаритные) и СКГТ.
Их повышенный объем и высокая стоимость каждого перемещения делают ошибки в планировании спроса особенно критичными. При базовом тарифе несколько попыток доставить и вернуть каждую единицу товара способны добавить сотни, а то и тысячи рублей к логистическим издержкам. В пересчете на закупочную цену такие расходы нередко достигают 15–20% — и эта доля напрямую съедает маржинальность селлера.
● SKU с выкупом 25–35%. В этом случае каждая дополнительная доставка и возврат повышают удельную стоимость логистики на проданную единицу товара. Доля логистики в выручке селлера по таким категориям увеличивается с 5–7% до 10–15%. Именно этот диапазон — порог, после которого имеет смысл перестать перевозить все на склад FBO и перейти к пересборке логистической модели.
FBS и фулфилмент: управляемые проценты вместо «черного ящика»
При работе по FBS базовая логистика считается по той же формуле (объем, коэффициенты, индексы), что и для FBO. Отличия начинаются на уровне хранения, приемки и операционных процессов: селлер выносит сток на собственные или партнерские склады.
Рыночные ориентиры по стоимости фулфилмента в 2026 году выглядят так:
● приемка единицы товара — от 5–15 ₽ за коробку/место в массовых сегментах;
● хранение — в среднем 1,5-4 ₽ за единицу/м²/сутки (или эквивалент по паллетам), с надбавками для сложных категорий;
● обработка заказа по FBS (сборка, упаковка, передача в маркетплейс) — от 35–80 ₽ за заказ, в зависимости от категории и SLA.
Если низкооборачиваемые, сезонные и нишевые SKU удерживать в этом контуре и пополнять запасы на складах маркетплейсов по мере того, как заканчивается сток, суммарная доля логистики и хранения по таким товарным группам часто снижается с 10–15% до 7–10%.

@Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
При «длинном хвосте», превышающем 50%, селлер может сэкономить 3–5 процентных пунктов логистической доли, что составляет сотни, а иногда и миллионы рублей, в зависимости от оборота.
Однако главное преимущество FBS+фулфилмент даже не в экономии.
Гораздо важнее, что продавец может держать запас на внешнем складе и вводить товар в инфраструктуру маркетплейса по мере фактического спроса и доступности складских мощностей, уменьшая концентрацию рисков, а также снижая зависимость от текущих коэффициентов и тарифов хранения.
Комбинированная модель: FBO для ядра, FBS — для «хвоста»
В условиях текущих инфраструктурных рисков и конфигурации тарифов мы рекомендуем поделить SKU на две категории:
● 20% товаров с оборачиваемостью 60–70% (в деньгах) при выкупе 40–60% рекомендуем оставить на FBO. Ключевая цель — сохранение доли логистики в диапазоне 5–8% от закупочной стоимости, которая стабильнее торговой.
● Оставшиеся 80% номенклатуры — сезонные, нишевые и крупногабаритные товары — мы советуем переключать на FBS или внешний фулфилмент. Для этой группы целевая доля логистики составляет 7–10% от закупочной цены. Такой подход сокращает издержки на хранение медленно оборачивающегося «хвоста» и дает гибкость в управлении пиковыми нагрузками, не жертвуя скоростью доставки до клиента.
В условиях инфраструктурных и тарифных изменений на маркетплейсах мы рекомендуем перейти на ежемесячный цикл планирования пополнения запасов. Для высокооборачиваемых позиций имеет смысл проводить дополнительные уточнения и чаще.
Как показывает практика продавцов, работающих с ПЭК, внедрение такого подхода в масштабе компании позволяет снизить среднюю долю логистических затрат на 2–5 процентных пункта — например, с 12–14% до 8–11% от совокупного оборота.
При этом ключевое условие: доля FBS по «длинному хвосту» должна достигать 30–50% SKU. Одновременно происходит диверсификация инфраструктурных рисков: значительная часть стока распределяется по нескольким логистическим контурам, а не по одному — двум распредцентрам маркетплейса.

@Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
Многоканальная логистика и инфраструктурный риск в цифрах
Инфраструктурную концентрацию можно рассчитывать так же, как логистику:
● Если 80–90% стока по ключевому региону находятся в одном логистическом центре маркетплейса, любые серьезные ограничения по этому объекту означают фактическую остановку продаж по десяткам тысяч заказов.
● При распределении стока в регионе так, что не более 50–60% находится в одном объекте, а остальное — в других складах и внешнем хранении, даже серьезный сбой приводит к ощутимой просадке по выручке, но не к полной остановке канала.
Селлер, который задает лимиты концентрации (например, «не более 50% стока категории X на одном складе») и поддерживает FBS/внешние склады на уровне хотя бы 30–40% по «длинному хвосту», снижает вероятность «критического» сценария в несколько раз. Это уже не абстрактная безопасность, а конкретные проценты стока, которые остаются доступными, даже если один из крупных объектов временно не работает.
Читайте также: 70 тысяч единиц за смену и пять уровней контроля: как работает фулфилмент, который выдержит любой объем
Что зафиксировать в правилах: пороги и цифры
Чтобы управлять логистикой на маркетплейсах, основываясь не на интуиции, а на системе, в регламенты можно заложить простые количественные пороги.
● По оборачиваемости:
— Все, что продается быстрее 30 дней, сохраняется в FBO как базовый канал.
— При повышении срока продаж до 60+ дней, товар автоматически попадает в список кандидатов на FBS/фулфилмент.
● По доле логистики в стоимости закупки:
— Если при FBO цена логистики приближается к 10% на одно SKU и растет — рекомендуем протестировать перенос товара на FBS.
— При удержании стоимости доставки и хранения FBS+фулфилмента в диапазоне 7% — схема закрепляется как приоритетная.
● По концентрации стока:
— Лимит доли стока по категории/региону на одном складе маркетплейса может составлять не более 50%.
— При превышении показателя рекомендуем автоматически запустить сценарий перераспределения: часть стока отправить в FBS/внешние склады, а FBO‑объемы — ограничить.
Михаил Петров,
директор по продукту «Фулфилмент» в компании ПЭК.
Для NEW RETAIL
0
Последние новости
Самое популярное
-
Сбои на маркетплейсах заставляют продавцов менять логистику: что происходит с упаковкой
-
Сгоревший товар — не главный убыток: что потеряли продавцы, у которых ничего не сгорело
-
Цифровая трансформация в HoReCa: как Бургер Кинг автоматизировал товарные процессы в 800 ресторанах
-
Дайджест e-com: самые важные обновления для работы на маркетплейсах в августе
-
Сколько стоит внимание продавца: почему сотрудники не участвуют в программах мотивации бренда
Конкурс кейсов






