0/5

Новости сегодня

19:50 Страховка «Крокус сити холла» покроет только 1/30 суммы ущерба от теракта
19:25 Авито Работа: чаще всего подработку предлагают продавцам и контент-менеджерам
19:00 Почти 30% сотрудников «сливают» рабочие логины и пароли в фишинговых рассылках
Топ основных метрик для отслеживания прибыльности онлайн торговли
18:35 Сезон торговли клубникой в Подмосковье начнётся с 1 апреля
18:10 Алессандро Микеле стал новым креативным директором Valentino
17:45 Munz Group удвоит количество новых магазинов в России
С 1 апреля маркировка некоторой одежды станет обязательной: готовимся к работе по-новому
17:20 В Москве на велосипедах курьеров планируют устанавливать номера
16:55 Дефицит кадров в логистике в ближайшие годы будет только нарастать – эксперты
16:30 Первый электромобиль Xiaomi поступил в продажу
Самые высокооплачиваемые вакансии марта в ритейле: «Мария-Ра», «Комус», ТВОЁ и другие компании ищут менеджеров
16:05 В Новой Москве появится комплекс по изготовлению готовых блюд
15:40 Исследование: Сколько россиян оставляет товары на кассе и почему
15:15 ТРЦ «Кузьминки Молл» открылся на юго-востоке Москвы
Как сохранить стабильность работы разветвленной сети минимаркетов
14:50 Кафе и рестораны занимают площади в элитных новостройках Москвы
14:25 Яндекс анонсировал линейку нейросетей YandexGPT 3
14:00 Роскачество выявило нарушения в производстве ржаных хлебцев
Все новости →

В споре с Oriflame суд поддержал налоговиков

В споре с Oriflame суд поддержал налоговиков
время публикации: 19:02  05 июня 2015 года
Теги: суд, Oriflame
Суд встал на сторону налоговиков в споре с Oriflame. По мнению юристов, данный случай может стать опасным прецедентом. Об этом пишет РБК.

Арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу российской «дочки» Oriflame – ООО «Орифлэйм Косметикс» - о незаконности доначисления налогов. Российская структура шведской Oriflame пыталась оспорить решение московского управления Федеральной налоговой службы (ФНС), которая обязала «дочку» выплатить 537 млн руб. налогов и пени за 2009-2010 гг.

Налоговики проводили проверки в 2013-2014 гг., по итогам которых было решено, что под видом лицензионных платежей «Орифлэйм Косметикс» снижала налоговую базу налога на прибыль за счет лицензионных платежей в адрес материнской компании. Российская структура пыталась оспорить данное решение, однако суд принял сторону налоговиков. 

Ранее ФНС доказали, что «Орифлэйм Косметикс» зависима от иностранной компании и контролируется ею, а значит является представительством шведской Oriflame. Поэтому платежи, что «Орифлэйм Косметикс» уплачивала самой себе, не являются расходами. 

Накануне суда в дело вмешались юристы двух крупных юридических фирм — «Гольцблат BLP» и Dentons. Они считали, что решение в пользу налоговиков породит дальнейший «правовой хаос». Однако суд не прислушался к таким аргументам. 

«Создан прецедент, когда налоговые последствия для российского общества как для представительства иностранной компании наступают не вследствие юридически значимых действий самой «дочки» или ее материнской компании, а вследствие того или иного представления клиентов», - отметил руководитель юридического подразделения крупной телекоммуникационной компании, который пожелал остаться инкогнито.