Heineken отстоял права на марку «Охота»

Арбитражный суд во второй (апелляционной) инстанции подтвердил факт нарушения «Частной пивоварней “Афанасий”» прав ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» (ОПХ) на товарный знак «Охота». Арбитражный суд посчитал, что используемое тверской пивоварней обозначение «Охота нашего!» сходно до степени смешения с товарным знаком «Охота», говорится в материалах Heineken.

Ранее, 20 октября, Арбитражный суд по Санкт-Петербургу и Ленинградской области запретил «Афанасию» выпускать и продавать продукцию под спорной маркой. Суд посчитал, что медовуха «Охота нашего!» сходна до степени смешения с товарным знаком «Охота», который принадлежит ОПХ. «Афанасия» также обязали выплатить компенсацию за выпуск незаконного товара. 

Впервые Heineken. обнаружил напиток «Охота нашего!» на полках несетевых магазинов Петербурга и Тверской области летом 2015 года. Ритейлеры убрали спорный товар с полок после обращения к ним правообладателя. В июне 2016 года «Афанасий» осуществил ребрендинг и продолжил выпуск продукта в новом дизайне. Heineken обратился в суд и Федеральную антимонопольную службу с заявлением о прекращении нарушения своих прав на товарный знак. 

«Особенностью данного дела стало не столько размер присужденной компенсации - она изначально не заявлялась значительной, сколько - наложение судом абсолютного запрета на реализацию сходной продукции конкурента. Дело лишний раз подтвердило важность судебного запрета как средства противодействия нарушений в рамках российского правового поля» - заключил по итогам дела юрист Игорь Невзоров, консультировавший Heineken в данном деле.