0/5

Новости сегодня

08:00 Главное за неделю: «Ашан» остается в России, первая fashion СТМ от Lamoda, у ЦДМ на Лубянке новый владелец
19:05 «Светофор» сталкивается с проблемами при расширении сети в Бельгии
18:40 Авито Работа: половина россиян собираются работать в майские праздники
Новые бизнес модели и ритейл форматы на UPGRADE Retail Весна
18:15 Mugler презентовал первую коллекцию обуви
17:50 СберМаркет: в начале апреля продажи маринованных шашлыков выросли в 11 раз
17:25 «Юнилевер Русь» выпустила новый бренд косметики для дискаунтеров
Предоплата растет, а выкуп падает: итоги 1 квартала в e-commerce
17:00 Росимущество продало «Росспиртпром» за 8,29 млрд рублей
16:35 Рекордный объем выдачи автокредитов зафиксирован в России в начале года
16:10 В России с начала года выросла стоимость минимальной продуктовой корзины
Teams уходит — Толк приходит. Выбираем сервис для общения с поставщиками и производителями
15:45 Wildberries откроет распределительный центр в Ленобласти
15:20 Фастфуд-сети увеличивают выручку на фоне снижения трафика
14:55 IDOL обновляет концепт (ФОТО)
Доверие и безопасность: как продавать люксовые бренды на Авито Премиум
14:30 Правительство не поддержало отмену налога для крупных торговых сетей за фудшеринг
14:00 ФАС: с начала года на маркетплейсах заблокировано более 2 млн карточек товаров
13:40 Какие ИТ-специалисты сегодня востребованы в ритейле
Все новости →

Oriflame в очередной раз не смогла оспорить доначисление налогов на 540 млн руб

Oriflame в очередной раз не смогла оспорить доначисление налогов на 540 млн руб
время публикации: 11:15  18 января 2016 года
Теги: суд, Oriflame
Суд встал на сторону налоговиков.
Верховный суд отказал в кассационной жалобе ООО «Орифлейм Косметикс» на решение арбитражных судов по спору дочерней компании шведского косметического концерна с управлением Федеральной налоговой службы по Москве, пишет RNS. 

В этом споре компания не представила сведений, доказывающих, что использование ею схемы ведения деятельности в России оправдано чем-либо, кроме желания оптимизировать налогообложение, следует из определения суда. 

Российская структура шведской Oriflame пыталась оспорить решение московского управления Федеральной налоговой службы (ФНС), которая обязала «дочку» выплатить 537 млн руб. налогов и пени за 2009-2010 гг. 

Подобный прецедент уже случался в начале июня 2015 года, когда Арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу  ООО «Орифлэйм Косметикс». 

Арбитраж Москвы пришел к выводу, что ООО — не самостоятельная организация, а постоянное представительство люксембургской компании «Орифлейм Косметикс С.А.», которая контролировала ООО через компании, зарегистрированные в Нидерландах и Германии. Российское подразделение «Орифлейм» действовало на основании договоров субконцессии с нидерландской компанией, согласно которому должно было перечислять 5% выручки как роялти за использование торгового знака, системы учета и технологии продаж. Суд признал эти платежи некорректной налоговой оптимизацией.