0/5
Подпишитесь на новости ритейла

Я ознакомлен с политикой конфиденциальности и принимаю её условия

Новости сегодня

16:55 Бизнес просит отказаться от взыскания долгов по зарплате без суда
16:30 Россияне стали экономить на одежде и развлечениях
16:05 Apple выпустит собственные кредитные карты
15:45 Товары маркетплейса Joom теперь можно купить в рассрочку по «Халве»
Faberlic VS клиенты: кто кого?
15:20 «Мегафон» закрыл свой сервис медицинских онлайн-консультаций
14:55 Нассим Николас Талеб: «Сегодня в мире куда меньше людей ставят „шкуру на кон“».
14:30 Рост фармацевтического рынка в России замедлился в шесть раз
14:05 Минэкономразвития выступило против «продуктового ЕГАИС» для молочных компаний
Почему пора перестать фокусироваться на конверсии и стоит сосредоточиться на LTV
13:40 ВЦИОМ рассказал, что хотят мужчины на 23 февраля
13:15 «Азбука Вкуса» проверила минводу на своих полках
12:50 Проект HEINEKEN «Возьми нас в работу» стал лауреатом премии «HR-бренд 2018»
12:25 Минпромторг отказался считать «девяток» яиц обманом россиян
Что ожидает коворкинги в ближайшем будущем: главные тренды в модной офисной концепции
12:00 Сбербанк добавил возможность переводов на WebMoney по номеру телефона
11:35 Яндекс.Деньги зафиксировали рост онлайн-переводов в 1,5 раза
11:10 Burger King откроет «молчаливые» рестораны для застенчивых
10:45 На маркетплейсе «Яндекса» и Сбербанка появятся продукты из-за границы
Кейс компании «Цитрус»: геофенсинг или как сделать продающую push-рассылку
10:20 Чистая прибыль «Ленты» упала на 11,1%
09:55 KFC откроет первый fast-casual ресторан
09:20 Акции Nike рухнули после инцидента с взорвавшимся кроссовком
16:55 Основатель «Копейки» решил свернуть сеть «Бьютека»
Все новости →

Oriflame в очередной раз не смогла оспорить доначисление налогов на 540 млн руб

Oriflame в очередной раз не смогла оспорить доначисление налогов на 540 млн руб
Суд встал на сторону налоговиков.
Верховный суд отказал в кассационной жалобе ООО «Орифлейм Косметикс» на решение арбитражных судов по спору дочерней компании шведского косметического концерна с управлением Федеральной налоговой службы по Москве, пишет RNS. 

В этом споре компания не представила сведений, доказывающих, что использование ею схемы ведения деятельности в России оправдано чем-либо, кроме желания оптимизировать налогообложение, следует из определения суда. 

Российская структура шведской Oriflame пыталась оспорить решение московского управления Федеральной налоговой службы (ФНС), которая обязала «дочку» выплатить 537 млн руб. налогов и пени за 2009-2010 гг. 

Подобный прецедент уже случался в начале июня 2015 года, когда Арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу  ООО «Орифлэйм Косметикс». 

Арбитраж Москвы пришел к выводу, что ООО — не самостоятельная организация, а постоянное представительство люксембургской компании «Орифлейм Косметикс С.А.», которая контролировала ООО через компании, зарегистрированные в Нидерландах и Германии. Российское подразделение «Орифлейм» действовало на основании договоров субконцессии с нидерландской компанией, согласно которому должно было перечислять 5% выручки как роялти за использование торгового знака, системы учета и технологии продаж. Суд признал эти платежи некорректной налоговой оптимизацией. 
 
время публикации: 11:15  18 января 2016 года
Теги: суд, Oriflame

 
 
НАСТ продажи в кризис
projectline.ru