0/5

Новости сегодня

13:45 На маркетплейсах вырос спрос на книги, снятые издательством с продажи
13:20 Lamoda назвала самые популярные спортивные товары этой весны
12:55 Цены на хлеб в первом квартале 2024 года выросли почти на треть
Как франчайзеры теряют деньги: самые частые причины
12:30 Арбитраж поддержал признание недействительным отказ Carlsberg от лицензионных соглашений с «Балтикой»
12:05 «Магнит» увеличит в два раза число пекарен в магазинах «у дома»
11:40 Ozon fresh объявил о новом этапе развития и привлечении амбассадора
5 правил проведения воркшопа для разработки новой стратегии бизнеса. Опыт RNT Group и «Ситилинк»
11:15 Wildberries по итогам 2024 года ожидает рост товарооборота примерно на 60%
10:50 Презентация новых продуктов компании Apple назначена на 7 мая
10:25 Яндекс Маркет запустил ребрендинг
Как ритейлу выбрать CDP-платформу
09:55 Россияне готовы платить больше за экологичные товары и доверяют экомаркировкам
09:30 ТРЦ «Павелецкая плаза отказался от иска к дочерней компании Adidas в РФ
18:05 Большинство работодателей сталкивались с обманом от сотрудников об их опыте работы
Какими качествами должны обладать идеальные менеджеры и РОПы
17:40 Яндекс Маркет построит в Казани крупный фулфилмент центр
17:15 В Сколково пройдет крупнейшая конференция по планированию Supply&Demand Planning Conference
16:50 Бренд Le Journal Intime открыл первый фирменный магазин в Петербурге
Все новости →

Суд отказал Сбербанку в иске к бенефициарам «Юлмарта» на 1 млрд рублей

Суд отказал Сбербанку в иске к бенефициарам «Юлмарта» на 1 млрд рублей
время публикации: 09:36  13 декабря 2017 года
Решение вступило в законную силу.
Санкт-Петербургский городской суд подтвердил решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга и повторно отклонил иск Сбербанка к бенефициарам компании «Юлмарт» Августу Мейеру, Дмитрию Костыгину и Михаилу Васинкевичу, а также к бывшему генеральному директору компании Сергею Федоринову. 

Кредитная организация пыталась в судебном порядке взыскать с них 1 млрд руб. Кредит на такую сумму «Юлмарт» получил в «Сбербанке» весной 2016 года на пополнение оборотных средств. Залогом по кредиту выступали товарные запасы НАО «Юлмарт», поручителем являлись компании «Юлмарт региональная сбытовая компания», «Юлмарт девелопмент» и «Юлмарт продуктово-закупочная компания».

По словам старшего партнера коллегии адвокатов Pen&Paper Константина Добрынина, в ходе судебного заседания Сбербанк заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления банку возможности подготовить ходатайство о проведении экспертизы размера наступивших у него убытков от действий членов Совета директоров НАО «Юлмарт». В удовлетворении такого ходатайства суд банку отказал.

«Сегодняшнее закономерное решение суда, подтвердило, ровно то, о чем мы говорили с самого начала - уголовное дело в отношении Дмитрия Костыгина возбуждено абсолютно незаконно, ведь у заявителя - Сбербанка - отсутствуют убытки. Но самое забавное, это похоже начинают понимать и юристы самого банка, которые фактически ввели в заблуждение своё руководство и органы следствия, ложно обвинив Костыгина в преступлении, которого не было»,  - прокомментировал Добрынин. 

Напомним, что сам Дмитрий Костыгин находится под домашним арестом. В октябре 2017 года Следственный комитет Петербурга предъявил ему претензию, касающуюся кредита Сбербанка на сумму в 1 миллиард рублей.


Самые интересные новости читайте в нашем Telegram.