0/5

Новости сегодня

17:15 В Сколково пройдет крупнейшая конференция по планированию Supply&Demand Planning Conference
16:50 Бренд Le Journal Intime открыл первый фирменный магазин в Петербурге
16:25 В Мегамаркете назначен новый директор по маркетингу
Какими качествами должны обладать идеальные менеджеры и РОПы
16:00 Интернет-магазин «М.Видео-Эльдорадо» увеличил число 3P-поставщиков в два раза
15:35 Спрос на менеджеров маркетплейсов в России вырос на 27%
15:10 Level Kitchen и My Food запускаются в Чебоксарах и расширяют присутствие в Татарстане
5 правил проведения воркшопа для разработки новой стратегии бизнеса. Опыт RNT Group и «Ситилинк»
14:45 Бренд ТВОЕ начал сотрудничать с сервисом доставки 5Post
14:20 28 мая состоятся главные мероприятия деловой программы Форума «Неделя Российского Ритейла»!
13:55 M Cosmetic тестирует формат с расширенным ассортиментом детских товаров
Как ритейлу выбрать CDP-платформу
13:30 Доставка из «Перекрёстка» запустила отряд курьер-терьеров
13:05 «ВкусВилл» открывает первый зарубежный магазин
12:40 Восьмая MarTech-конференция Retention Day пройдет в Москве
Торговля густонаселённых городов, или как развить продовольственный хаб до небывалых высот
12:15 Производители слабоалкогольных напитков начнут менять рецепты в ответ на рост акцизов на свою продукцию
11:50 Стриминговые сервисы предложили российским брендам создавать одежду для кино и сериалов
11:25 Бренд UNOde50 объявляет о глобальном ребрендинге
Все новости →

Защита совладельца «Юлмарта» обжаловала решение о его аресте

Защита совладельца «Юлмарта» обжаловала решение о его аресте
время публикации: 17:58  14 октября 2017 года
По мнению защиты в ходе процесса был нарушен ряд статей УПК
Защита совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина обжаловала решение о домашнем аресте бизнесмена и просит суд заменить меру пресечения на залог в 50 млн руб. Об этом РБК сообщил адвокат Костыгина Константин Добрынин. Жалоба была подана 13 октября.

«Принятое решение суда является незаконным и необоснованным. В ходе процесса был нарушен ряд статей УПК. Во-первых, следователем представлены, а судами изучены не все материалы. Во-вторых, довод о том что, Костыгин может скрыться от органов предварительного следствия или суда, ничем не подтверждены и несостоятельны», – заявил Добрынин.

По мнению защиты бизнесмена, эти нарушения свидетельствуют о «предвзятости суда и занятии им позиции обвинения» для обеспечения интересов следствия. Добрынин добавил, что Сбербанк, по заявлению которого и было возбуждено уголовное дело, «не может определиться»: то ли кредитная организация «хочет переговоров о реструктуризации, то ли хочет войны в судах».

​В среду, 11 октября, Дмитрию Костыгину как акционеру одной из коммерческих структур, зарегистрированной на территории иностранного государства и являющейся учредителем НАО «Юлмарт», предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. ​159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).

Костыгин заявил журналистам, что своей вины не признает.

По данным следствия, Костыгин, будучи председателем совета директоров «Юлмарта», 24 марта 2016 года договорился со Сбербанком об открытии возобновляемой кредитной линии на 1 млрд руб. Но, «не намереваясь исполнять условия договора», Костыгин предоставил в банк ложные сведения о состоянии «Юлмарта», считает следствие. В итоге после получения банковского финансирования «обвиняемый распорядился [им] по своему усмотрению».

Защита бизнесмена настаивает, что нарушений при сделке не было. Предусмотренное законом наказание за мошенничество в сфере кредитования – до десяти лет лишения свободы и штраф до 1 млн руб.

Читайте также:

Подписывайтесь на канал New-Retail в Telegram и будьте в курсе свежих новостей.