Суд отклонил иск издательства «Просвещение» против ФАС

Как пишет РБК, в ходе судебного заседания представитель ФАС подчеркнул, что доля «Просвещения» на рынке учебников по всем спорным позициям превышала 90%. К тому же, рост цен на учебную литературу опережал увеличение их себестоимости, что, по мнению ведомства, свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

В издательстве утверждали, что увеличение стоимости учебников было обусловлено, среди прочего, ростом производственных затрат, а также последствиями западных санкций. Представители «Просвещения» заявили о нарушениях в процедуре проверки со стороны ФАС и ошибках в расчетах рентабельности.

ФАС, в свою очередь, предоставила конкретные примеры. В частности, учебник, реализуемый по цене 700 рублей, имел себестоимость 277 рублей. Антимонопольная служба акцентировала внимание на том, что взыскание не является штрафной санкцией, а представляет собой изъятие дохода, который компания получила неправомерно, отклонившись от принципов добросовестного ценообразования.

«Просвещение» ходатайствовало о переносе слушания дела с целью поиска внесудебного решения, однако суд отклонил эту просьбу. Вынесенное решение пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в апелляционном порядке.

Издательство «Просвещение» подало иск против ФАС в феврале 2025 года после того, как регулятор потребовал от издательства вернуть в бюджет незаконно полученную прибыль в размере 2 033 636 879 рублей.

Читайте также:

Верховный Суд отклонил иск об использовании наименования «Ессентуки»


***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail