0/5

Лента Новостей

20:45 Какие омниканальные функции важны россиянам — результаты опроса
20:20 Продавцы исправляют данные о шерстяных тапочках после мониторинга Роскачества
19:55 Маркетплейсы стали главным каналом привлечения клиентов для самозанятых
Как построить премиальный бренд на локальном производстве: кейс детской одежды
19:30 ChatGPT позволит примерять одежду по фотографии
19:05 Продажи товаров для организации хранения выросли
18:40 Общепит занимает половину площадей на центральных улицах Москвы — исследование
Как бизнесу эффективнее использовать рабочее время линейного персонала
18:15 Сотрудники RWB рассказали о схеме обмана покупателей бумажных книг
17:50 В Петербурге не хватает продавцов, кассиров и поваров — статистика
17:25 «ВкусВилл» представил линейку блюд узбекской кухни
Импортозамещение ERP без иллюзий: зрелый разбор реальной практики перехода в ритейле
17:00 «АвтоВАЗ» объяснил сокращение числа дилеров Lada в Москве
16:35 Капучино остаётся лидером продаж среди кофейных напитков — исследование
16:10 Hermès, Chanel и Prada закрыли бутики в Милане из-за погромов
Готовим рекламу к сезону: с чего начать и какие инструменты выбрать
15:45 Сфера продаж возглавила рейтинг профессий по росту ИИ-навыков в резюме
15:20 Минэнерго планирует автоматизировать мониторинг топлива на АЗС
14:55 Яндекс восстановил ключевые функции сервиса «Директ»
Дороже, дольше, реже забирают: итоги 3 квартала 2026 года в e-commerce
14:30 АКИТ предложила механизм ускоренного учёта убытков бизнеса
14:05 Natura Siberica назначила Екатерину Агееву директором по маркетингу и стратегии
13:40 Ozon и Wildberries назвали самые востребованные категории спорттоваров
На языке покупателя: как россияне ищут товары
13:15 «Вкусвилл» провёл внутреннюю проверку продукции после сигнала Роспотребнадзора
12:50 «Деловые Линии» зафиксировали рост спроса на экспресс‑доставку на 9%
12:25 АШАН подвела итоги работы по устойчивому развитию в трёх направлениях
Кому принадлежит тренд: почему Sunlight оспаривает решение по иску Joser и что этот спор значит для всего ювелирного рынка
12:00 Количество заведений фастфуда в РФ увеличилось на 2%
11:35 На Wildberries появилась оплата товаров по государственным сертификатам
11:10 АКИТ предложила механизм защиты бизнеса на случай сбоев в ГИС
Лид-магнит собирает контакты, но не продаёт: четыре сценария автоматизации в Telegram и VK
10:45 В Трудовом кодексе появится чёткое понятие «стажировка»
10:20 Продавцы попросили госорганы проверить условия акций на Ozon
09:55 Выход зарубежных брендов на рынок РФ сократился почти вдвое
Экспресс, пункт выдачи и поставка на склад: как продавцы сочетают сценарии доставки
09:30 В столице снизились темпы открытия новых торговых центров
20:45 Итальянский бренд Valentino оформил регистрацию товарных знаков в РФ
10:00 Дорогая камера прекрасно снимает скуку: как делать сильный контент с минимальным бюджетом
Все новости →

Суд отклонил иск издательства «Просвещение» против ФАС

Суд отклонил иск издательства «Просвещение» против ФАС
время публикации: 15:25  22 августа 2025 года
Фото: Freepik
Арбитражный суд Москвы отклонил иск издательства «Просвещение», направленный против Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Компания пыталась опротестовать требование о перечислении в государственную казну 2,3 млрд, признанных ФАС незаконно полученной прибылью.
Как пишет РБК, в ходе судебного заседания представитель ФАС подчеркнул, что доля «Просвещения» на рынке учебников по всем спорным позициям превышала 90%. К тому же, рост цен на учебную литературу опережал увеличение их себестоимости, что, по мнению ведомства, свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

В издательстве утверждали, что увеличение стоимости учебников было обусловлено, среди прочего, ростом производственных затрат, а также последствиями западных санкций. Представители «Просвещения» заявили о нарушениях в процедуре проверки со стороны ФАС и ошибках в расчетах рентабельности.

ФАС, в свою очередь, предоставила конкретные примеры. В частности, учебник, реализуемый по цене 700 рублей, имел себестоимость 277 рублей. Антимонопольная служба акцентировала внимание на том, что взыскание не является штрафной санкцией, а представляет собой изъятие дохода, который компания получила неправомерно, отклонившись от принципов добросовестного ценообразования.

«Просвещение» ходатайствовало о переносе слушания дела с целью поиска внесудебного решения, однако суд отклонил эту просьбу. Вынесенное решение пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в апелляционном порядке.

Издательство «Просвещение» подало иск против ФАС в феврале 2025 года после того, как регулятор потребовал от издательства вернуть в бюджет незаконно полученную прибыль в размере 2 033 636 879 рублей.

Читайте также:

Верховный Суд отклонил иск об использовании наименования «Ессентуки»


***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail


 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности