0/5

Лента Новостей

11:35 «Чижик» стал лидером роста выручки среди сетей X5 в третьем квартале
11:10 «Аптека Фарма» проиграла дело о копировании франшизы
10:45 «МегаФон» назначил нового директора по маркетингу
На языке покупателя: как россияне ищут товары
10:20 Корпоративное волонтёрство с результатом — сотрудники GRASS и Fix Price высадили 3 500 елей в Московской области
09:55 Минпромторг утвердил ставки техсбора на электронику
09:30 «ВинЛаб», «Красное & Белое» и «Ароматный мир» оптимизируют розничные сети
Дороже, дольше, реже забирают: итоги 3 квартала 2026 года в e-commerce
20:45 Планы по вводу офисов в Петербурге выполнили лишь на треть
20:20 В первом полугодии доля российского вина в сетях Х5 превысила 53%
19:55 Объём контейнерных перевозок в России вырос на 6,8%
Кому принадлежит тренд: почему Sunlight оспаривает решение по иску Joser и что этот спор значит для всего ювелирного рынка
19:30 Роспатент закрепил за Wildberries права на знак Wibe
19:05 Ozon учредил собственные страховые компании
18:40 Обязательная маркировка сократила теневой оборот БАДов до 5,6%
Экспресс, пункт выдачи и поставка на склад: как продавцы сочетают сценарии доставки
18:15 Планы Starbucks по поглощению Chipotle не подтвердились
17:50 Доступ к кабинету Яндекс Директа частично восстановлен
17:25 Wildberries оформила в Роспатенте заявку на знак с розовым медвежонком
Лид-магнит собирает контакты, но не продаёт: четыре сценария автоматизации в Telegram и VK
17:00 Поставки южнокорейской косметики в сентябре достигли рекордных значений
16:35 Спрос на тёплую одежду на маркетплейсах заметно вырос в начале осени
16:10 Доля российских брендов в премиальном сегменте пива превысила 85%
Дорогая камера прекрасно снимает скуку: как делать сильный контент с минимальным бюджетом
15:45 Руководители назвали главные основания для повышения зарплаты сотрудникам
15:20 Рынок наушников сместился в сторону беспроводных моделей
14:55 «Золотое Яблоко»: 38% покупателей консультируются с ИИ перед выбором косметики
Маркировка меда: что меняется в работе производителей и розницы
14:30 Как выбрать главное фото товара на Ozon: XWAY запустил инструмент для A/B-тестирования
14:05 Рассольные сыры дорожают на фоне устойчивого спроса
13:40 Самые популярные умные часы — статистика
Распределённое хранение в 2026 году: почему один склад перестаёт быть оптимальной моделью
13:15 18% опрошенных обращаются к ИИ перед покупкой лекарств
12:50 Выручка HENDERSON выросла на 5%
12:25 Автобренды увеличили рекламные бюджеты
Антон Воеводин, «Пятёрочка»: «В турбулентности хочется островок безопасности»
12:00 БАДы укрепляют позиции в ассортименте продуктовых магазинов
11:35 На чем экономят россияне — результаты опроса
10:00 Не просто переезд: как загородный дом меняет потребительскую корзину в масштабах семьи и государства
Все новости →

«Аптека Фарма» проиграла дело о копировании франшизы

«Аптека Фарма» проиграла дело о копировании франшизы
время публикации: 11:10  16 октября 2026 года
Фото: Freepik
Арбитражный суд Московской области отказал рязанской аптечной сети «Аптека Фарма» во взыскании 1 млн рублей с компании, связанной с сетью «Советские аптеки», за предполагаемое копирование франшизы.
Суд не обнаружил доказательств переработки материалов истца, а схожесть бизнес-моделей признал недостаточным основанием для удовлетворения иска, сообщает Forbes.

Компания «Фармика», управляющая сетью «Аптека Фарма», обратилась в суд в мае 2025 года. По версии истца, в 2023 году она разработала франшизу без паушального взноса, которая предусматривала использование бренда, помощь с ценообразованием и ассортиментом, а также выгодные условия поставок. В 2024 году компания обнаружила похожее предложение под названием «Аптека Pharma», которое, по ее мнению, использовало аналогичную концепцию. «Фармика» потребовала взыскать компенсацию и запретить ответчику использовать спорное обозначение, домен franshizapharma.ru и соответствующие материалы.

Судебная экспертиза не установила, что содержание сайта ответчика является переработкой материалов, размещенных на портале истца. В повторной экспертизе суд отказал. В решении указано, что сходство двух франчайзинговых проектов не доказывает их идентичность: по мнению суда, компании объединяет общая идея, которая сама по себе не охраняется авторским правом. Для установления нарушения необходимо доказать использование конкретного произведения или его части в исходном либо переработанном виде.

Юристы отмечают, что подобные споры на российском рынке редки, хотя риск копирования бизнес-моделей остается актуальным для розницы, общественного питания, аптечного бизнеса и сферы услуг. По словам экспертов, правообладателям сложно добиться защиты, если спор касается не конкретных объектов интеллектуальной собственности, а общей концепции работы бизнеса. Авторское право не дает монополии на такие решения, как отсутствие паушального взноса, помощь с ассортиментом или настройка цен.

Перспективы судебной защиты выше, когда удается подтвердить копирование охраняемых материалов: текстов, фотографий, программного кода, товарных знаков или секретов производства. Еще один инструмент — защита коммерческой тайны, если компания действительно ограничивала доступ к соответствующей информации. При этом публикация внутренних бизнес-процессов на открытом сайте может затруднить их защиту в качестве ноу-хау.

Читайте также: Как управлять медиамиксом, чтобы получить +316% к продажам на падающем рынке: кейс «АнвиМакс» и Commeta

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности