Суд продлил домашний арест совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина

Сам Костыгин в беседе с РБК назвал решение суда «ожидаемым результатом, учитывая тот факт, что процесс сам по себе лишен логики». Он напомнил, что уже три суда разных инстанций признали, что «Юлмарт» и его акционеры не нанесли ущерба Сбербанку при получении кредита в 1 млрд руб.

«Упертость инициатора этого дела лишь мешает работе по возврату средств кредиторам. Мы уже договорились о реструктуризации практически со всеми банками, весной очередное предложение было направлено и Сбербанку. Сегодняшнее решение суда неприятно, но не более того. В любом случае мы продолжаем исправлять ситуацию, в которую компания попала из-за действий миноритария, заблокировавшего корпоративное управление», — прокомментировал он.

Адвокат Костыгина Алексей Добрынин сказал РБК, что «следствие продолжает заниматься волокитой по делу». «Если перевести с уголовно-процессуального языка на русский — ничего не делать», — отметил защитник.

Добрынин рассказал, что 14 февраля Костыгина освободили из-под домашнего ареста, и два месяца суд не избирал ему никакой меры пресечения. «Так вот за эти два месяца пока Дмитрий был на свободе, следствие носом рыло землю для того, чтобы накопать так называемые доказательства для избрания очередной меры пресечения Дмитрию. И после ее незаконного избрания следствие выдохнуло», — сказал адвокат. Он добавил, что во время суда, который состоялся в понедельник, 14 мая, следователь предъявил «ничем не обоснованное ходатайство» о продлении меры пресечения с «приложением абсолютно пустых материалов дела и улыбающегося следователя».

Добрынин подчеркнул, что у суда не было законных оснований для удовлетворения просьбы следователя.

Костыгин обвиняется в мошенничестве в сфере кредитования по ч. 4 ст. 159.1 УК России. Как полагает следствие, он, занимая должность председателя совета директоров интернет-холдинга «Юлмарт», в марте 2016 года договорился с Сбербанком открыть возобновляемую кредитную линию на 1 млрд руб. Следователи полагают, что Костыгин, не желая исполнять условия договора, дал банку ложные сведения о состоянии «Юлмарта».

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.

Источник: РБК