Верховный суд указал на недопустимость навязывания допуслуг при продаже автомобиля

Суть дела заключалась в том, что гражданин приобрёл автомобиль в дилерском центре, получив скидку при условии оформления кредита, страхового полиса и договора на обслуживание с компаниями-партнёрами автосалона. Впоследствии клиент отказался от навязанных услуг и досрочно погасил кредит.

Автосалон, в свою очередь, потребовал возмещения суммы скидки и начисленных процентов, аргументируя это условиями заключённого соглашения.

Первоначально суд поддержал сторону автосалона, удовлетворив исковые требования. Апелляционная инстанция несколько уменьшила размер взыскания. Кассационный суд также согласился с выводом о нарушении покупателем условий предоставленной скидки.

Однако Верховный суд отменил решения апелляционного и кассационного судов, направив дело на повторное разбирательство. Суд подчеркнул, что недопустимо навязывать потребителю дополнительные соглашения при покупке товаров или услуг, используя ценовые манипуляции и вводя клиента в заблуждение относительно реальной стоимости автомобиля.

Источник: РИА Новости

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail