Лента Новостей
Все новости →X5 проиграла налоговый спор на 771,8 млн рублей

время публикации: 19:05 19 сентября 2023 года
Изображение от rawpixel.com на Freepik
Претензии к компании у Федеральной налоговой службы появились весной прошлого года по результатам выездной проверки за 2015-2016 годы. Они были предъявлены к компании «Корпоративный центр Икс 5», отвечавшей с 2021 года за налоговые платежи ритейлера.
В ФНС посчитали, что «Торговый дом «Перекресток» и компания «Сладкая жизнь НН» не доплатили в бюджет 544,61 млн рублей налога на прибыль, так как занижали налоговую базу, включая в состав расходов платежи в адрес кипрской структуры группы - Speak Global Limited - за пользование товарным знаком «Карусель». Этот бренд и одноименную сеть, X5 приобрела у Андрея Рогачева и его партнеров в общей сложности за $940 млн в 2008 году. Интеллектуальная собственность была оценена в $15 млн. 75% в капитале нидерландской компании Formata Holding B.V., которая владела активами «Карусели», перешли к «Перекрестку».
Через несколько месяцев после закрытия сделки «Перекресток» безвозмездно передал соответствующие права Speak Global, свидетельствуют материалы дела.
Представители ФНС считают, что данная компания был номинальным держателем прав на товарные знаки, и у нее не было трат на совершенствование, поддержание и защиту. Этим занимался «Перекресток». Таким образом, по мнению инспекции, фактическим правообладателем знака был «Перекресток» и оснований для заключения лицензионного договора не было.
Суды двух инстанций с этим согласились. Изначально «Перекресток» стал правообладателем товарных знаков, и у него не было каких-либо препятствий для регистрации на себя права пользования ими в РФ, говорится в опубликованном постановлении апелляции.
Кроме того, «Перекресток», «Агроторг» и «Копейка Саров», принадлежащие X5 Retail Group, в 2015-2016 годах выплачивали Kelwin limited агентское вознаграждение за поиск, проверку торговых помещений, организацию переговоров, заключение договоров аренды. Данные расчеты, по мнению инспекции, структуры X5 Retail Group тоже незаконно включали в свои расходы, не доплатив в бюджет совокупно 244 млн рублей. Ведь фактически поиском помещений для супермаркетов занимались сами сотрудники X5 Retail Group.
Арбитражный и апелляционный суды согласились с обоснованностью решения налоговой инспекции и оставили его в силе.
Читайте также:
Суд частично удовлетворил иск Tele2 к Ericsson
***
Самые интересные новости читайте в нашей группе в VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.
Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.
И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.
Девятый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение о взыскании 771,8 млн рублей налоговой недоимки со структур X5 Retail Group из-за учета в расходах роялти за товарный знак "Карусель", а также платежей за услуги реально не работавшего агента по недвижимости.
Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на картотеку дел.Претензии к компании у Федеральной налоговой службы появились весной прошлого года по результатам выездной проверки за 2015-2016 годы. Они были предъявлены к компании «Корпоративный центр Икс 5», отвечавшей с 2021 года за налоговые платежи ритейлера.
В ФНС посчитали, что «Торговый дом «Перекресток» и компания «Сладкая жизнь НН» не доплатили в бюджет 544,61 млн рублей налога на прибыль, так как занижали налоговую базу, включая в состав расходов платежи в адрес кипрской структуры группы - Speak Global Limited - за пользование товарным знаком «Карусель». Этот бренд и одноименную сеть, X5 приобрела у Андрея Рогачева и его партнеров в общей сложности за $940 млн в 2008 году. Интеллектуальная собственность была оценена в $15 млн. 75% в капитале нидерландской компании Formata Holding B.V., которая владела активами «Карусели», перешли к «Перекрестку».
Через несколько месяцев после закрытия сделки «Перекресток» безвозмездно передал соответствующие права Speak Global, свидетельствуют материалы дела.
Представители ФНС считают, что данная компания был номинальным держателем прав на товарные знаки, и у нее не было трат на совершенствование, поддержание и защиту. Этим занимался «Перекресток». Таким образом, по мнению инспекции, фактическим правообладателем знака был «Перекресток» и оснований для заключения лицензионного договора не было.
Суды двух инстанций с этим согласились. Изначально «Перекресток» стал правообладателем товарных знаков, и у него не было каких-либо препятствий для регистрации на себя права пользования ими в РФ, говорится в опубликованном постановлении апелляции.
Кроме того, «Перекресток», «Агроторг» и «Копейка Саров», принадлежащие X5 Retail Group, в 2015-2016 годах выплачивали Kelwin limited агентское вознаграждение за поиск, проверку торговых помещений, организацию переговоров, заключение договоров аренды. Данные расчеты, по мнению инспекции, структуры X5 Retail Group тоже незаконно включали в свои расходы, не доплатив в бюджет совокупно 244 млн рублей. Ведь фактически поиском помещений для супермаркетов занимались сами сотрудники X5 Retail Group.
Арбитражный и апелляционный суды согласились с обоснованностью решения налоговой инспекции и оставили его в силе.
Читайте также:
Суд частично удовлетворил иск Tele2 к Ericsson
***
Самые интересные новости читайте в нашей группе в VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.
Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.
И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.
New Retail
Читайте также в новостях:
16:55, 21 марта 2025
14:50, 21 марта 2025
12:20, 21 марта 2025
10:40, 21 марта 2025
Самое популярное
-
Оформление доставки в косметических интернет-магазинах в 2025 году (разбор ошибо...
-
Что ожидать от маркетплейсов в 2025 году: на чем сконцентрируются крупнейшие тор...
-
Объединённые Арабские Эмираты: что делает страну «оазисом» для российского бизне...
-
Тонкости фармацевтического маркетинга: о чем важно помнить, продвигая лекарствен...
-
Всё, везде и сразу: по каким законам развивается многофункциональный (гибридный)...