Арбитражный суд ввел в отношении предпринимателя процедуру реализации имущества.
В личном банкротстве Михаила Васинкевича наступила последняя стадия. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ввел в его отношении процедуру реализации имущества, рассказал Олег Сергеев, адвокат Дмитрия Костыгина – истца по банкротному иску. По словам Сергеева, теперь финансовый управляющий должен через суд признать недействительными сделки по выводу активов, которые Васинкевич провел сразу после начала конфликта в Юлмарте, вернуть все имущество в конкурсную массу и реализовать его на торгах. В рамках процедуры банкротства Васинкевичу предъявлены требования более чем на 1 млрд руб.
«Сейчас известно, что Васинкевич, которого суд признал недобросовестным должником, продал третьим лицам все свои активы: долю в ООО «СКАЙ», которая занимается торговлей зерном с Ираном, долю в петербургской сети фитнес-клубов Sportlife, квартиру и ряд личных активов. Сам он живет в Кап Ферра на Лазурном берегу, выбираясь оттуда в поисках пропавшего сертификата на акции Ulmart Holdings Limited (UHL). Недавно получил израильское гражданство, сменив имя на Микаэля Ньюманда, и зарегистрировался в Иерусалиме. Но теперь, после решения арбитража, можно будет разыскивать его самого и его имущество по всему миру, чем, я уверен, финансовый управляющий займется в самое ближайшее время», - прокомментировал Олег Сергеев.
Иск о личном банкротстве Михаила Васинкевича подал другой совладелец Юлмарта Дмитрий Костыгин после того, как Васинкевич не согласился с требованием выплатить ему долг в размере 405 млн руб. Юристы Васинкевича, которого с момента начала акционерного спора в Юлмарте консультирует компания А1, пытались оспорить процедуру банкротства, но безуспешно. 25 декабря 2018 г. апелляционная инстанция отказала им, а 4 апреля такое же решение принял и суд кассационной инстанции.
Сам Дмитрий Костыгин отмечает, что попытка гринмейла со стороны А1 и Васинкевича-Ньюманда потерпела полное фиаско. По его словам, сотрудники А1 придумали шантажировать мажоритарных акционеров Юлмарта тем, что свяжут по рукам и ногам бизнес онлайн-ритейлера. Так они пытались добиться выкупа пакета Васинкевича (оформлен на компанию Donna Union Foundation) по завышенной цене. Но сделать это не получилось – в июле прошлого года LCIA вынес справедливую оценку компании на момент начала спора, после чего юристы Васинкевича отказались принимать деньги и не выполнили решение английского суда – не предоставили в указанный срок необходимые документы, в частности, сертификат на акции UHL.
«Спор в Юлмарте – это история жадности и недальновидности Васинкевича, который мог мирно выйти из бизнеса с приличной суммой, но поверил россказням горе-менеджеров из А1, наобещавших ему золотые горы. Поверили им и акционеры А1, которые вложили в проект по выжиманию денег из Юлмарта более $20 млн. Теперь посмотрите на результаты. В LCIA они потерпели поражение. Васинкевич-Ньюманд – банкрот, на активы которого, в том числе на Donna Union Foundation, можно наложить взыскание, после чего веcь конфликт завершится сам по себе. Так что ему нужно учиться быстро бегать от приставов по улицам Иерусалима. В попытке хоть как-то исправить ситуацию с потерянным сертификатом на акции он пошел на подделку документов, и это уже расследуется в уголовном процессе в Лихтенштейне. Тем временем из А1 разбежалась вся «команда», начинавшая конфликт: Винокуров, Тясто, Лепехин, Байрамкулов. Последним уплыл Артем Артюхов. Пока остался только один бывший аудитор Елинсон», - прокомментировал Дмитрий Костыгин.
В свою очередь в компании А1, заявили, что дело о банкротстве Васинкевича является отголоском корпоративного конфликта,в котором Donna Union Foundation одержала победу, получив решение Лондонского суда о взыскании с компаний Костыгина и Мейера 77 млн долларов. По их мнению Дмитрий Костыгин и Август Мейер искусственно подогревают созданный банкротный процесс, который в А1 называют "бессмысленным".
«Вместо того, чтобы исполнить решение, Костыгин и Мейер продолжают искусственно подогревать ими же созданный бессмысленный банкротный процесс, чтобы создать видимость сохранения конфликта. Но заплатить рано или поздно им все равно придется, а счета продолжают расти. Мы будем добиваться выполнения судебного решения, несмотря на всю юридическую казуистику, к которой прибегают наши оппоненты», - заявил New Retail представитель A1.
Он добавил, что в компании не удивлены высказыванием Дмитрия Костыгина, который «привык передергивать факты и выдавать желаемое за действительное».
«Костыгин и Мейер, прежде всего, должники, которые уклоняются от исполнения судебных решений и выдают себя за успешных бизнесменов, хотя банкротами должны были быть признаны именно они и, похоже, они ими станут в самое ближайшее время», - резюмируют в А1 свое видение ситуации.
Читайте также: Суд обязал «Юлмарт» выплатить Дмитрию Костыгину более 600 млн рублей
Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.
И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.
