0/5

Новости сегодня

08:00 Главное за неделю: «Ашан» остается в России, первая fashion СТМ от Lamoda, у ЦДМ на Лубянке новый владелец
19:05 «Светофор» сталкивается с проблемами при расширении сети в Бельгии
18:40 Авито Работа: половина россиян собираются работать в майские праздники
Предоплата растет, а выкуп падает: итоги 1 квартала в e-commerce
18:15 Mugler презентовал первую коллекцию обуви
17:50 СберМаркет: в начале апреля продажи маринованных шашлыков выросли в 11 раз
17:25 «Юнилевер Русь» выпустила новый бренд косметики для дискаунтеров
Новые бизнес модели и ритейл форматы на UPGRADE Retail Весна
17:00 Росимущество продало «Росспиртпром» за 8,29 млрд рублей
16:35 Рекордный объем выдачи автокредитов зафиксирован в России в начале года
16:10 В России с начала года выросла стоимость минимальной продуктовой корзины
Доверие и безопасность: как продавать люксовые бренды на Авито Премиум
15:45 Wildberries откроет распределительный центр в Ленобласти
15:20 Фастфуд-сети увеличивают выручку на фоне снижения трафика
14:55 IDOL обновляет концепт (ФОТО)
Teams уходит — Толк приходит. Выбираем сервис для общения с поставщиками и производителями
14:30 Правительство не поддержало отмену налога для крупных торговых сетей за фудшеринг
14:00 ФАС: с начала года на маркетплейсах заблокировано более 2 млн карточек товаров
13:40 Какие ИТ-специалисты сегодня востребованы в ритейле
Все новости →

M&S проиграл дело против бывшего арендодателя

время публикации: 18:20  04 декабря 2015 года
Теги: M&S
Известный британский ритейлер не смог добиться от бывшего арендодателя денежной компенсации.
Marks & Spencer (M&S) подал иск к своему бывшему арендодателю - финансовому конгломерату BNP Paribas на 1,1 млн фунтов стерлингов (около 1,5 млн долларов). Об этом пишет RNS.

Однако дело ритейлер так и не смог выиграть. Как говорится в материалах суда, в 2011 году M&S разорвал договор аренды за 6 месяцев до его окончания, но выплачивал арендную плату вплоть до декабря 2011 года. 

M&S подал в суд на своего бывшего арендодателя и смог выиграть дело в 2013 году, но BNP Paribas обжаловал его. В среду пять судей Верховного суда сошлись во мнении, что причин, обязывающих BNP Paribas вернуть выплаченные после расторжения договора деньги, нет.

Британский ритейлер «конечно же, разочарован исходом дела», но принял решение суда.