0/5
Подпишитесь на новости ритейла

Я ознакомлен с политикой конфиденциальности и принимаю её условия

Новости сегодня

16:55 Сервис по доставке еды Munchery объявил о закрытии
16:30 «Сытоедов» сменил команду топ-менеджеров
16:05 Максим Фалдин не смог продать Little Gentrys и решил перезапустить проект
15:45 БИЛЛА станет якорным арендатором торгового центра «РТС»
Функционально-стоимостный анализ как средство против спеси
15:20 Рядом с РУДН появится новое гастропространство
14:55 Сбербанк удержал звание самого дорогого бренда по итогам года
14:30 Роскомнадзор разблокировал 2,7 млн IP-адресов Amazon
14:05 Расходы россиян начали расти при снижении среднего чека
«Тайный покупатель»: как проверить свой магазин?
13:40 Startup Lab провел демо-день для стартапов
13:10 Магазины LOVE REPUBLIC и befree появятся в Нижневартовске
12:50 В конце января в России стартует «Киберпонедельник-2019»
12:25 Carrefour оптимизирует логистику с помощью платформы SAS Viya
ВкусВилл – Честный отзыв
12:00 Alipay вдвое расширит сеть приема платежей в России
11:35 «Роскачество» рассказало, как выбрать минтай
11:10 Представитель MediaMarkt вошел в новый совет директоров «М.Видео»
10:45 Uber работает над созданием беспилотных велосипедов и самокатов
World Retail Congress 2019: Свой среди своих
10:20 Avon извинился перед женщинами за скандальный слоган
09:55 «Детский мир» задумался о закрытии флагмана на Воздвиженке
09:30 Заблокировать онлайн-продажи лекарств сетям не удалось
19:42 Сети «Дикси», «Красное & Белое» и «Бристоль» решили объединиться
Все новости →

Владелец Modis проиграл суд бывшему коллеге

Владелец Modis проиграл суд бывшему коллеге
Ритейлеру не удалось оспорить в суде траты бывшего генерального директора сети Андрея Котова

Как сообщается издание «Коммерсант», принадлежащая Игорю Сосину сеть магазинов одежды Modis проиграла суд со своим бывшим гендиректором Андреем Котовым. Компания намеревалась взыскать с него убытки за неправомерно начисленную премию, а также расходы на полеты в Европу и вино в ресторанах, которые суд счел обоснованными. Юристы согласны с таким подходом суда и отмечают, что главное в подобных спорах - соответствие трат трудовым договорам и внутренним документам компаний.

На днях был опубликован полный текст решения Арбитражного суда Москвы, 17 апреля отказавшего ЗАО «Одежда 3000» (управляет сетью магазинов одежды Modis) в иске о взыскании убытков с экс-гендиректора компании Андрея Котова. Компания изначально требовала с него 35,7 млн руб., но потом снизила сумму до 31,1 млн руб. Основные претензии были к тратам господина Котова на зарубежные поездки, рестораны и к выписанной самому себе премии в размере 25,7 млн руб.

Должность гендиректора «Одежда 3000» Андрей Котов занимал с 18 октября 2014-го по 19 января 2016 года. Премия ему была выплачена в декабре 2014-го, хотя расчет ее был основан на зарплате по февраль 2015 года. По словам юриста компании, выплата должна рассчитываться по итогам финансового года, исходя из эффективности работы топ-менеджера, но так как компания была убыточной, премирование имело «противоправный характер».

Представитель господина Котова, впрочем, отмечал, что welcome-бонус в размере 80% от максимального годового дохода был прописан в трудовом договоре. Суд признал премию обоснованной, указав, что она была гарантирована трудовым договором с даты начала работы директора и до начала нового финансового года.

Расходы на ужины с вином в московских ресторанах со средним чеком 20-30 тыс. руб. также стали предметом пристального рассмотрения суда. Юрист ответчика заявил, что все представительские расходы и загранпоездки были связаны с осуществлением Андреем Котовым своих трудовых функций (см. "Ъ" от 22 ноября 2016 года). В "Одежде 3000" настаивали, что походы в рестораны -- это персональные расходы. Суд же счел, что "включение в счет спиртных напитков при условии проведения встречи в ресторане само по себе не может свидетельствовать о причинении убытков обществу", особенно с учетом того, что члены совета директоров сами принимали в них участие. В обществе существовала практика проведения деловых встреч в ресторанах, а расходы не превышали сумм, указанных в приказах об организации таких встреч, заключил суд.

Полеты господина Котова бизнес-классом в Лондон, Рим, Монако и на Кипр, по мнению его бывшего работодателя, совершались в личных целях, поскольку «Одежда 3000» торгует товарами китайского производства и необходимости в этих командировках не было. С этим утверждением суд также не согласился, придя к выводу, что служебные командировки - часть обязанностей гендиректора. В решении подытоживалось, что компания не доказала факт причинения вреда, противоправность поведения экс-директора и причинно-следственную связь между ними.

«По нашему мнению, требования компании о взыскании убытков были необоснованными - если следовать логике общества, то так у нас половина топ-менеджеров в стране может стать ответчиками. Мы рады, что суд тщательно разобрался в споре и основательно подошел к рассмотрению дела, вынеся очень подробное решение», - заявил партнер адвокатского бюро «КИАП» Анна Грищенкова, представляющая интересы Андрея Котова.

время публикации: 12:37  01 июня 2017 года
Теги: MODIS

 
 
TheFridmanGroup 6-8 февраля
PLAY Fashion Brand