В Госдуме предложили не использовать названия брендов в перечне товаров для параллельного импорта

По мнению депутата, у министерства «нет установленных законом полномочий» включать в перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, конкретные иностранные бренды.

«При легализованном параллельном импорте импортер не должен думать, какой именно бренд ему разрешено ввозить в страну, в перечне должно быть написано просто «процессор», а не конкретно, скажем, Intel»,— пояснил “Ъ” Д.Кузнецов. Он просит ФАС проверить приказы Минпромторга с перечнями товаров на наличие ограничений конкуренции.

По словам директора Ассоциации параллельного импорта Анатолия Семенова, из-за наличия в реестре Минпромторга конкретных названий суды начали выносить решения против импортеров и продавцов, которые ввезли продукцию, которой нет списке, даже если производитель иностранный и в России больше не работает. 

В Минпромторге отметили, что «при поступлении подобного обращения рассмотрят его». Однако в министерстве не считают, что параллельный импорт ограничивает конкуренцию. «Отсутствие поставок официального правообладателя — это и есть ограничение конкуренции, которое выражается в снижении количества предлагаемых товаров», - отметили в министерстве.

В ФАС сказали, что также пока не получали письма.

По мнению главы Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) Виталия Манкевича, не указывать названия брендов, разрешенных для параллельного импорта, нельзя, поскольку в таком случае импортеры смогут ввозить без согласия правообладателей продукцию, которая продолжает официально поставляться в РФ

Источник: Коммерсантъ

Читайте также:
Минпромторг утвердил обновленный перечень параллельного импорта

***

Самые интересные новости читайте в нашей группе в VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail