Роскачество: В сухих кормах для кошек нашли пестициды и антибиотики

Эксперты Роскачества завершили повторное исследование сухих кормов для кошек. На этот раз специалисты проверили корма Acana, Royal canin, Whiskas, Sanabelle, Hills Science Plan, Kitekat, Brit care от 19 до 130 рублей за упаковку на наличие ГМО, токсичных элементов, возбудителей инфекций, состав полезных веществ, питательную ценность, достоверность маркировки и другие показатели.

Согласно результатам испытаний, во всех кормах были зафиксированы незначительные отклонения от положений ветеринарных правил и нормативов (ВетПиН) по содержанию различных микроэлементов (важно, что это не является нарушением законодательства).
 
Тем не менее, положения «Ветеринарно-санитарных норм и требований к качеству кормов для непродуктивных животных, а также положения из  сборника требований, подготовленных Европейской федерацией производителей кормов для домашних животных (FEDIAF), учтены в опережающих требованиях стандарта Роскачества.

В частности, содержание кальция соответствует нормам FEDIAF только у двух из семи товаров. У прочих наблюдается превышение этого элемента относительно рекомендованного диапазона (0,45-1,05%).

Пестициды и/или антибиотики не выявлены только в одном из семи исследованных товаров. В прочих эти вещества содержатся в следовых количествах, что не является нарушением законодательства.

Маркировка достоверна у трех товаров из семи. Стоит обратить внимание, что недостоверность маркировки в части содержания микро и макроэлементов на данный момент не является нарушением законодательства.

Законодательством РФ и договорами Евразийского экономического союза не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава питательной ценности продукции от информации, заявленной в маркировке.

Лидером рейтинга среди сухих кормов для кошек остается Acana, она сохраняет высокое качество практически на прежнем уровне (4,83 балла).
По итогам исследования качество значительно улучшилось у двух товаров – это Hills Science Plan и Sanabelle. Ранее низкие оценки были связаны с недостоверностью маркировки. Фактическое количество жира не соответствовало заявленному на этикетке.

Hills Science Plan с 3 баллов поднялся до 4,72. Sanabelle – с 2,83 до 4,75 баллов, говорится в сообщении ведомства.

Прежний отличник Brit care не смог удержать позиции. В новом исследовании он потерял половину баллов, в том числе, в связи с выявленной недостоверностью маркировки (теперь его общий балл в рейтинге – 2,44).

Качество трех товаров осталось на прежнем невысоком уровне, основное замечание в числе прочих – недостоверность маркировки. По словам представителей Роспотребнадзора, речь идет о кормах Royal canin (оценка с 2,74 выросла до 2,84 баллов), Kitekat (оценка с 2,59 упала до 2,52), Whiskas (оценка с 2,84 упала до 2,45 балла).

По итогам исследования специалисты Роскачества сделали вывод о том, что среди исследованных товаров цена зависит от качества.

Читайте также: Эксперты Роскачества подвели итоги исследования овсяного печенья

***

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.

И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.

New Retail