С «Викимарта» требуют еще 2,4 миллиарда

К списку компаний и финансовых учреждений, которые выступают с юридическими претензиями к «Викимарту» присоединился «Финпромбанк». В Арбитражный суд Москвы поступил иск к кипрской «Викимарт Лимитед», контролирующей интернет-гипермаркет «Викимарт», о взыскании с нее почти 2,4 млрд руб. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 13 декабря. Об этом пишет e-pepper.ru.

Напомним, что дела гипермаркета находятся в плачевном состоянии. В октябре 2016 года Финпромбанк был признан банкротом, а конкурсным управляющим стало Агентство по страхованию вкладов. Последний магазин-склад компании в Москве был закрыт в феврале. Представители управляющей компании московского бизнес-центра Capital House, в котором был оборудован«Wikimart-центр», утверждают, что ритейлер остался должен 84,4 млн рублей.

Сайт гипермаркета перестал отвечать в конце июня. Все попытки «оживить» магазин, которые предпринимали компаньоны Максима Фалдина так ни к чему не привели.

Сразу 11 компаний (ООО «Коннект», ООО АЛЬВА, ООО Группа Компаний «ИНТАЛЭКС», ООО «СЛАВНО», ООО «НедраМакс», ООО «Мир лечебной косметики», ООО КОМПАНИЯ КЛИМАТ, ООО «Торговая компания «Скай Велл групп», ЗАО ОРМАТЭК, ООО «ЛЮКС ТРЕЙД») направили в арбитраж просьбу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Викимарт». Часть заявлений уже принято в производство, часть, впрочем, были отозваны.  

Против «Викимарта» сейчас рассматривается еще с десяток дел. Компании выигрывают иски. В частности, на днях частное охранное предприятие «ОРДЕН» добилось выплаты долга по контракту. Суд постановил взыскать 755 499 руб. задолженности, 3 080 руб. процентов, 66 406 руб. 45 коп. пени, 19 445 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В декабре прошлого года основатель «Викимарта» Максим Фалдин объявил о смерти компании и попрощался с ее сотрудниками.

Интересно, что прошлой осенью АСГМ признал «Финпромбанк», входящий в топ-100 по размеру активов, банкротом. Незадолго до этого Центробанк отозвал у него лицензию на осуществление операций, указав, что финансовая организация, в частности, несвоевременно исполняла обязательства перед кредиторами и не соблюдала требования законодательства.