0/5

Лента Новостей

19:50 BMW назначил нового генерального директора
19:25 SuperJob: работающие россияне назвали главные цели на 2026 год
19:00 Макдоналдс удалил рекламный ИИ-ролик из-за множество отрицательных откликов
Готова ли ваша 1С к новогоднему пику продаж?
18:35 Российская «дочка» Google выиграла суд у Twiga по делу о долгах за рекламу
18:10 В Вологодской области изменили правила продажи алкоголя в праздничные дни
17:45 Спрос на цветы в РФ в ноябре вырос на 9%
Возвращение к смыслу и человечности: тренды и прогнозы в продуктовом дизайне 2026
17:20 АКОРТ: социально значимые продукты в торговых сетях за год стали дешевле на 7%
16:55 РОМИР назвал товары, на которых россияне готовы экономить
16:30 По итогам 2025 года большая часть рекламного рынка будет связана с онлайн-торговлей
E-commerce в эпоху «L-образного» кризиса: как выжить с «новым средним классом»
16:05 Госдума продлила на 2026 год механизм параллельного импорта
15:40 «Озон Фармацевтика» впервые представила маскота компании
15:15 Сбербанк требует объявить банкротом поставщика смартфонов Tecno и Samsung
Лояльность нового поколения: как меняются программы для ритейла и какие решения выберут бренды в ближайшие 3 года
14:50 Владислав Бакальчук перестал быть совладельцем Wildberries
14:25 LOVE REPUBLIC открыл два новых флагманских магазина (ФОТО)
14:00 В России появился реестр недобросовестных поставщиков БАД
Детские товары в e-commerce: что влияет на спрос сегодня и как брендам выигрывать конкуренцию
13:35 АКИТ предлагает ввести общероссийские нормы для работы курьеров
13:10 Россияне смогут пользоваться банковскими картами «Мир» с истекшим сроком действия
12:45 Число клиентов МФО за полгода увеличилось на 1,7 млн человек
Бокал подождет: что россияне думают о вкусе игристого в продуктах
12:20 «Лента» купила контрольную долю в дальневосточной сети «Реми»
11:55 В ТЦ Петербурга в 2025 году впервые открылись магазины 7 иностранных брендов
10:00 Omni, opti, connected: с чего реально начать производителю уже в этом году
Локализация 2.0: почему «сделано в России» стало новой нормой для потребителей
10:00 Деньги на доверии: как дать покупателям опору и продавать больше
10:00 От сторонних площадок к собственной онлайн-экосистеме: как бренд «Родина» изменил еком-стратегию
Все новости →

Kill Billa - 2

время публикации: 17:23  17 апреля 2013 года
Продовольственный ритейлер Billa все же выплатит почти $ 1 млн. компенсации судебных расходов. Сегодня ФАС Московского округа оставил в силе решение суда первой инстанции и отменил апелляционное.

Напомним, в сентябре прошлого года Арбитражный суд города Москвы обязал сеть магазинов Billa выплатить 28,8 млн. рублей и $ 121,2 тыс. (т.е. в общей сложности около 32,4 млн. рублей) для покрытия судебных издержек оппонента.

Весь процесс длился более полутора лет и касался взыскания с ритейлера 388 млн. рублей арендной платы и убытков в пользу кипрской компании "Арудж Холдингс Лимитед", которую представляли юристы Коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры". Интересно, что параллельно с этим разворачивалось и второе дело.

В нем российское подразделение Billa пыталось взыскать со своего бывшего генерального директора Кристиана Хартена (Kristian Harten) почти 388,7 млн. рублей. По версии ритейлера, действия Хартена повлекли за собой возникновение убытков, на указанную сумму. Однако, суд счел доводы Billa несостоятельными, полностью поддержав ответчика (текст решения – здесь).

Возвращаясь к спору между Billa и "Арудж", уже в декабре 2012 г. Девятый арбитражный апелляционный суд существенно уменьшил размер компенсации судебных расходов "Арудж" с примерно 32,4 млн. рублей до суммы около 2,25 млн. Компания не согласилась с этим и подала жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, однако, пропустила срок. Поэтому жалоба была ей возвращена.

Сегодня утром, возможно, поставлена финальная точка в деле: было отменено решение апелляционного суда, существенно сокращавшее сумму присуждаемых "Арудж" судебных расходов, и оставлено в силе решение первой инстанции.

Дмитрий Черняков (управляющий партнер "Муранов, Черняков и партнеры") ранее прокомментировал Lawfirm.ru размер рекордной компенсации, назвав его разумным из-за трудоемкости процесса, т.к. часть соглашений между сторонами была подчинена английскому праву. Также он указал, что своим адвокатам проигравший дело ответчик уплатил даже больше, чем истец своим.

advis.ru