Лента Новостей
Все новости →Wildberries и «Трикотаж Групп» урегулировали спор мировым соглашением
время публикации: 13:55 16 июня 2021 года
Ещё зимой продавец «Трикотаж Групп» и маркетплейс Wildberries обменялись исковыми заявлениями о взыскании ущерба по договору и неосновательного обогащения, соответственно.
После того, как Арбитражный суд Московской области в удовлетворении первоначального и встречного исков отказал, продавец обжаловал решение в апелляционном порядке. Однако ещё до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.Изначально сам производитель одежды «Трикотаж Групп» подал в суд иск на маркетплейс, утверждая, что последний самовольно установил скидку на его товары в 95%, и требовал возмещения убытков в размере 6 184 693,89 руб. Обнаружив нежеланную скидку, продавец отменил ее, но маркетплейс уже успел продать большое количество товара. В результате «Трикотаж Групп» посчитал, что понесенный материальный ущерб нужно взыскать с Wildberries, и подал иск к маркетплейсу.
Wildberries выдвинул встречный иск к продавцу, заявив, что это он понёс убытки, поскольку должен был получить свой процент от продаж за обслуживание – 17%. Wildberries посчитали разницу между полученными процентами и тем, что могли бы получить, – 1 266 483 рубля.
В ходе судебного разбирательства выяснилось и было доказано, что максимальную скидку на все товары продавца, имевшиеся на складе, в 95% установила уволенная бывший менеджер продавца.
10 июня Десятый Арбитражный апелляционный суд Москвы постановил утвердить мировое соглашение, заключенное между «Трикотаж Групп» и Wildberries. В целях мирного урегулирования спора истец отказывается от первоначально заявленного требования о возмещении ущерба в размере 6 184 693,89 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 53 923 рубля, а ответчик - от встречных исковых требований о взыскании упущенной выгоды в размере 1 266 483 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 665 рублей.
Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат исключительно на стороне, которая понесла такие расходы, включая оплату госпошлины по первоначальному и встречному исковому заявлению, - говорится в постановлении суда.
Читайте также:
Wildberries раскрыл крупное мошенничество
***
Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.
Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.
И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.
New Retail
Читайте также в новостях:
16:55, 30 января 2026
16:30, 30 января 2026
14:25, 30 января 2026
10:15, 30 января 2026
Самое популярное
-
Цена как главный драйвер спроса: почему повышение стоимости «вслепую» рушит продажи и обнуляет эффек...
-
Почему крупный ритейл пропускает среднесрочные тренды: кейс Kinder Joy и «Очень странных дел»
-
Деловой этикет в работе с китайскими партнерами: какие ошибки испортят отношения с коллегами из Подн...
-
Алексей Шамов, «Лемана ПРО»: «Мы не можем сказать клиенту: “Извините, партнер подвел”»
-
Фриланс-дипломатия: как индивидуальные специалисты становятся новыми агентами мягкой силы на глобаль...






