Министерства не увидели смысла в введении ЕГАИС и для табачной отрасли
Минфин и Минэкономразвития выступили против создания единого регулятора по контролю табачного и алкогольного рынка и распространения ЕГАИС (единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота) в табачной отрасли. Об этом пишут «Известия».
Ранее Росалкогольрегулирование (РАР) подготовило проект указа президента о преобразовании службы в Росалкогольтабакрегулирование (сокращенный вариант, предположительно, РАТР). Единое агентство включало в себя функции контроля по борьбе с контрафактной и контрабандной продукцией на обоих рынках. Однако Минфин и Минэкономразвития не увидели смысла в подобных действиях. Их поддержали и участники рынка. Отзывы министерств лягут в основу доклада президенту Владимиру Путину по поводу появления в табачной отрасли системы контроля производства и оборота.
В частности, Минфин не поддержал введение ЕГАИС для табачной отрасли, заключив, что данное предложение направлено на достижение исключительно фискальных целей. В ведомстве уверены, что вопрос выпадающих доходов от проникновения на российский рынок немаркированной отечественными марками продукции не решается с помощью ЕГАИС. «Проблема возникает из-за отсутствия таможенного контроля на границе Российской Федерации со странами, входящими в Евразийский экономический союз», — сказано в проекте доклада.
Помимо этого, единым администратором всех налоговых доходов бюджетов от акцизов является Федеральная налоговая служба (ФНС), которая обеспечивает собираемость акцизов в отношении табачной продукции на уровне более 95%. У РАР по алкогольной отрасли этот показатель варьируется от 60% до 80%. «В связи с этим создание Росалкогольтабакрегулирования с передачей полномочий по выдаче табачных марок нецелесообразно, поскольку это лишит ФНС действенного инструмента по обеспечению собираемости «табачных» акцизов», — отмечено в проекте доклада.
Минфин видит альтернативу в системе маркировки сигарет, которая по аналогии с меховыми изделиями будет более совершенной, чем учет в ЕГАИС.