0/5

Лента Новостей

12:50 Зумеры превратили севший телефон в универсальное оправдание
12:25 «Шишкин лес» подал иск к Роспатенту из‑за товарного знака
12:00 Идея онлайн‑продажи алкоголя вызвала волну возражений
Как меняются правила выхода на полку: в центре — уникальность, данные и коллаборации
11:35 В Подмосковье построят новый гипермаркет «Глобус»
11:10 Минфин рассматривает перенос налоговых платежей для Ozon
10:45 ФАС проанализирует ценообразование крупнейших производителей маргарина
От мессенджеров к почте: почему бизнес меняет каналы коммуникации
10:20 «М.Видео» снова принимает заявки на открытие ПВЗ
09:55 Рынок разделился во мнениях из‑за поправок Минэкономики о возврате товаров
09:30 «АШАН Ритейл Россия» и «Нестле Россия» официально прокомментировали сохранение операционной деятельности
Почему предпринимателям важно изучить работу с ТС ПИоТ? 6 базовых аспектов для бизнеса
20:45 Спрос на линейный персонал в ритейле вырос на треть
20:20 Темпы запуска фудхоллов в Москве замедлились
19:55 Бренд Converse принёс извинения и удалил скандальную рекламу
Первая линия продаж уходит AI-агентам: почему бизнес больше не отвечает клиентам вручную
19:30 Тренд на gorpcore: продажи выросли на 50%
19:05 В Крыму прогнозируют рост производства игристых и белых вин
18:40 Магазины косметики в Петербурге теряют покупателей
«Рынок без градуса: как «нулевка» и функциональные напитки перестраивают полку
18:15 «36,6» расширила функции ИИ-помощника
17:50 Дефицит пальмового масла разгоняет цены на выпечку
17:25 «АвтоВАЗ» и бренд SELA представили коллаборацию
Электронная коммерция через 5 лет: что будет с маркетплейсами, продавцами и покупателями
17:00 RWB стала крупнейшим офлайн-рекламодателем
16:35 Экс-управляющий ресторанами Rostic’s подал на банкротство
16:10 Казань обошла Москву по среднему чеку в кафе — аналитика
Какие ошибки в промо-акциях могут стоить бизнесу штрафов и скандалов
15:45 «ЭкоНива» масштабирует пилотный проект по роботизации
15:20 Актив американского производителя упаковки передан «Логике молока»
15:05 30 сентября приглашаем на бесплатный эфир на тему «Белый ввоз: как превратить импорт в конкурентное преимущество»
Сколько стоит ошибка в процессе: как считать цену переделок, возвратов и исправлений
14:55 Glenfield внедрил ИИ‑консультанта для подбора образов
14:30 Флагманский магазин «585 Золотой» начал работу в Краснодаре
14:05 Цены на подсолнечное масло в России за неделю снизились на 9,8%
Экспертиза — это актив: как монетизировать знания в ритейле и e-com
13:40 «Золотое яблоко» урегулировало конфликт с клиенткой
13:15 Спрос на уходовую косметику стал менее зависим от смены сезона
10:00 Страховой портфель ритейлера: как оцифровка рисков защищает маржу и исключает переплаты
Все новости →

«Шишкин лес» подал иск к Роспатенту из‑за товарного знака

«Шишкин лес» подал иск к Роспатенту из‑за товарного знака
время публикации: 12:25  22 сентября 2026 года
Фото: @Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
Подмосковный производитель питьевой воды «Шишкин лес» (ООО «Шишкин лес холдинг») оспаривает в Суде по интеллектуальным правам решение Роспатента, который закрепил исключительные права на одноимённый товарный знак за компанией «Нарзан крымский» из Феодосии.
Об этом сообщает Shopper's со ссылкой на материалы судебного дела.

Крымская компания зарегистрировала свой товарный знак в России в 2015 году. Роспатент подтвердил действительность на территории РФ исключительных прав, ранее полученных на Украине.

Подмосковный производитель добивается отмены этой регистрации, указывая на то, что сосуществование идентичных товарных знаков двух разных компаний вводит покупателей в заблуждение относительно происхождения продукции, её изготовителя и места производства.

В свою пользу «Шишкин лес» приводит факт приоритетной регистрации: компания получила права на товарный знак с надписью «Шишкин лес» и изображением горного пейзажа ещё в марте 1998 года, тогда как «Нарзан крымский» подала заявку на регистрацию на Украине в августе 2005 года. Всего у подмосковного производителя девять товарных знаков, зарегистрированных в Роспатенте.

Однако Палата по патентным спорам указала, что сходство обозначений само по себе не является основанием для признания факта введения потребителей в заблуждение. Для этого необходимо доказать возникновение у покупателей устойчивой ассоциативной связи между названием «Шишкин лес» и конкретным производителем.

Читайте также: «Владелец в одночасье может стать нарушителем»: как не потерять права на товарный знак после регистрации

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности