0/5

Лента Новостей

10:30 Главное за неделю: скандальный тур Rendez-Vous, «Адамас» продал бизнес, названы самые подделываемые бренды в 2025 году
18:10 Цены на какао-бобы опустились ниже психологической отметки в $4 тыс. за тонну
17:45 «Самокат»: более трети россиян покупают запретные для них в детстве продукты
Ритейл в 2025 году: от точечных ИТ-проектов к управляемой операционной модели
17:20 Роспотребнадзор объявил результаты проверок маркировки товаров
16:55 Владислав Бакальчук учредил новую компанию
16:30 Wildberries снизит комиссии для российских производителей обуви
3 вида страхования, которые помогут селлерам не потерять деньги
16:05 Чек Индекс: число покупок детских товаров в 2025 году снизилось на 8%
15:40 Спрос на ИИ-навыки в ритейле за год вырос на четверть
15:15 По итогам 2025 года доля СТМ в товарообороте «Пятёрочки» превысила 25%
Почему рост трафика больше не гарантирует рост продаж в e-commerce
14:50 В РФ зафиксировано максимальное за 6 лет снижение темпов розничного кредитования
14:25 «Стокманн» запускает на своем маркетплейсе раздел для покупок из-за рубежа
14:00 Продажи крепленого пива за полугодие выросли на 42%
Сайт под прицелом: три эффективных способа защитить от взлома малый бизнес
13:35 X5 за год привлекла более 40 новых поставщиков готовой еды
13:10 EcomWeekend пройдет в Магнитогорске с 12 по 15 февраля 2026 года
12:45 Продажи наушников и гарнитур в 2025 году стали рекордными за последние пять лет
Rendez-Vous в Куршевеле: как громкий инфоповод обернулся коллективным осуждением и разрывом социального контракта
12:20 «ВкусВилл»: спрос на растительные полуфабрикаты в 2025 году вырос более чем 30%
11:55 Каким должен быть «идеальный» ПВЗ – опрос Ozon
11:30 «Магнит» может запустить производство собственного бренда энергетиков
Не аудит, а учебная тревога: как проверить компанию на прочность в условиях «кибервойны»
11:05 Стоимость смартфонов в России весной вырастет на 10-30%
10:40 «Самбери» добровольно ограничила наценки на ряд социально значимых продуктов в Хабаровском крае
10:15 В Ultima Яндекс Маркете появилась виртуальная примерочная
Как ритейлерам использовать сильные и слабые стороны маркетплейсов?
09:50 Inventive Retail Group по итогам 2025 года увеличила долю онлайн-продаж до 22%
09:25 ФНС начала начислять налоги продавцам за бонусы на маркетплейсах
20:40 «Лемана ПРО» назвала наиболее часто сдаваемые на переработку вещи
Тренд на k-beauty: как стать дистрибьютором бренда корейской косметики в 2026 году
20:15 Роскачество обнаружило ДНК курицы в растительных котлетах
19:50 Количество дилерских контрактов в России за год увеличилось на 6%
19:25 OpenAI планирует привлечь около 100 млрд долларов на расширение бизнеса
Customer Loyalty Index 2025: как удержать покупателя, когда лояльность стала краткосрочной
19:00 Аэропорт «Шереметьево» стал новым владельцем «Домодедово»
18:35 Производитель водки «Пять озер» начнет выпускать антипохмельную лапшу
10:00 Дом как торговый центр: как стрит-ритейл и ПВЗ выигрывают войну за время покупателя
Все новости →

Суд обязал «Юлмарт» выплатить Дмитрию Костыгину более 600 млн рублей

время публикации: 14:30  18 марта 2019 года
Теги: суд, Юлмарт
Инициатором требований стал сам бизнесмен и совладелец компании.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал компанию «Юлмарт» выплатить в пользу Дмитрия Костыгина более 600 млн рублей. Инициатором требований стал сам бизнесмен и совладелец компании.

Требования господина Костыгина в «Юлмарту» заявлен в двух исках. Один из них на сумму 403,2 млн руб., другой — 256,3 млн рублей, сообщает ТАСС. В общую сумму исковых требований включен основной долг «Юлмарта» перед бизнесменом и проценты за пользование займами.

В середине ноября основатель и совладелец одного из крупнейших российских интернет-ритейлеров «Юлмарт» Дмитрий Костыгин вышел из-под ареста под залог в 25 млн руб. Конфликт акционеров «Юлмарта», результатом которого стало задержание бизнесмена, продолжается уже несколько лет, в нем появляются все новые повороты и участники. В интервью “Ъ” Дмитрий Костыгин рассказал свою версию того, почему оказался под арестом и как смог освободиться, что теперь будет с компанией и какова роль в конфликте его текущих ключевых участников.

По словам Станислава Данилова, адвоката Дмитрия Костыгина и партнера коллегии адвокатов Pen&Paper, суд действительно признал обоснованными требования его доверителя к НАО «Юлмарт» и не согласился с требованиями юристов «Сбербанка», которые настаивали на том, что эти претензии Костыгина к «Юлмарту» созданы искусственно.

«Суд в очередной раз подтвердил, что никакого ущемления прав других кредиторов при выделении этих средств не было. Речь шла исключительно о коммерческих сделках и поддержке бенефициарами бизнеса», – отметил он.

«Не знаю, сколько еще нужно судебных решений, подтверждающих, что при получении кредита Юлмартом в  Сбербанке не были нарушены его интересы, и что основные совладельцы компании всеми силами ее поддерживали. Решение, которое было принято на прошлой неделе, в очередной раз подтвердило, что мы были и остаемся заинтересованы в сохранении бизнеса и инвестировали в него миллиарды рублей. В отличие от г-на Васинкевича, который не вложил в компанию ни копейки и вместе с А1 продолжает гринмейлить здоровые головы тем, что будет мешать петербургскому бизнесу, если мы не выкупим у него его долю по продиктованной им оценке. Естественно, он просчитался, компания работает, а суд в Лондоне справедливо оценил Юлмарт по состоянию на три года назад. После этого Васинкевич не стал исполнять судебное решение и принимать платеж отказался. За рубежом попытка рейда в целом отбита, а в российских судах конструктивно настроенные кредиторы уже предлагают мировое соглашение по предусмотренной законом процедуре», – прокомментировал ситуацию Дмитрий Костыгин.


Ранее по теме: Акционеры «Юлмарта» не смогли выкупить долю Васинкевича

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.

И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.