0/5

Лента Новостей

18:15 SuperJob: бюджеты на подарки к 8 Марта выросли
17:50 Роспотребнадзор завершил проверку пельменей от «ВкусВилл»
17:25 ДЭВУ (POIZON) назвал ключевые бренды и товары женской аудитории
Штрафы за нарушения с онлайн-кассами: удар по малому бизнесу или давно назревшая мера?
17:00 «МегаФон» сократил чистую прибыль за 2025 год на 8,19%
16:35 «Чек Индекс» назвал расходы россиян на цветы
16:05 «Вкусно — и точка» откроет флагман с роботами-официантами (ФОТО)
Возвращение к независимому e-commerce: как косметический бренд Одурманки пересобрал онлайн-продажи
15:40 «Яндекс Ритм»: свыше 50% женщин выделяют бюджет на личные расходы
15:15 Nike запланировала убытки в размере $300 млн
14:50 Авито Авто фиксирует снижение цен на автомобили с пробегом
Производить в России дороже, чем заказывать в Китае? Правда и мифы о локальном производстве бытовой химии
14:25 Годовая чистая прибыль HeadHunter упала почти на 25%
14:00 Эксперты разъяснили новые правила маркировки безалкогольных напитков
13:35 Производитель Santo Stefano планирует наладить выпуск коньяка и виски
GRC в ритейле: как не утонуть в операционном хаосе
13:10 Российский бизнес увеличил долю оформления сертификатов на продукцию в РФ до 40%
12:45 Количество заказов цветов 8 Марта вырастет более чем в 10 раз – Яндекс Еда
12:20 «Аби» нарастил годовую выручку до 87,9 млрд рублей
+30% эффективности в работе с доступностью: опыт пилота «Дикси» с новой моделью машинного обучения Imredi OSA
11:55 Мегамаркет: россияне стали вдвое чаще покупать лекарства
11:30 Первый урожай российских бананов соберут в апреле
11:10 Конкурс Кейсов New Retail 2026: ритейлеры, ждем ваши кейсы
Новый SMM: как говорить с аудиторией, которая устала от шума
11:05 АКИТ просит пересмотреть законопроект о реформе почтовой отрасли
10:45 «Магнит»: продажи продукции из растительного мяса увеличились в 2,5 раза
10:15 Новые ГОСТы на упакованную воду и безалкогольные напитки начнут действовать с 2028 года
Агрессивные возражения как тест на прочность: почему резкие вопросы клиента не отказ, а проверка
09:50 ФАС признала рекламу в Telegram незаконной?
09:25 Dior планирует возобновить работу в России в 2028 году
20:40 VK и Flowwow: e-com лидирует среди категорий женского бизнеса
Как ритейлеру автоматизировать обучение продавцов с помощью ИИ
20:15 IKEA масштабирует в Китае применение беспилотных автомобилей
19:50 В РФ хотят внедрить единую модель предоставления финуслуг на маркетплейсах
19:25 Чистая прибыль Группы МТС за четвертый квартал выросла в 15,5 раз
Изменение рекламного инвентаря – какие новые площадки, какие бюджеты будут в 2026 году
19:00 «Группа Лента» планирует выпустить первую СТМ энергетиков
18:35 В линейке Lada появился новый товарный знак
10:00 Дайджест е-com: самые важные обновления для работы на маркетплейсах в феврале
Все новости →

Суд обязал «Юлмарт» выплатить Дмитрию Костыгину более 600 млн рублей

время публикации: 14:30  18 марта 2019 года
Теги: суд, Юлмарт
Инициатором требований стал сам бизнесмен и совладелец компании.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал компанию «Юлмарт» выплатить в пользу Дмитрия Костыгина более 600 млн рублей. Инициатором требований стал сам бизнесмен и совладелец компании.

Требования господина Костыгина в «Юлмарту» заявлен в двух исках. Один из них на сумму 403,2 млн руб., другой — 256,3 млн рублей, сообщает ТАСС. В общую сумму исковых требований включен основной долг «Юлмарта» перед бизнесменом и проценты за пользование займами.

В середине ноября основатель и совладелец одного из крупнейших российских интернет-ритейлеров «Юлмарт» Дмитрий Костыгин вышел из-под ареста под залог в 25 млн руб. Конфликт акционеров «Юлмарта», результатом которого стало задержание бизнесмена, продолжается уже несколько лет, в нем появляются все новые повороты и участники. В интервью “Ъ” Дмитрий Костыгин рассказал свою версию того, почему оказался под арестом и как смог освободиться, что теперь будет с компанией и какова роль в конфликте его текущих ключевых участников.

По словам Станислава Данилова, адвоката Дмитрия Костыгина и партнера коллегии адвокатов Pen&Paper, суд действительно признал обоснованными требования его доверителя к НАО «Юлмарт» и не согласился с требованиями юристов «Сбербанка», которые настаивали на том, что эти претензии Костыгина к «Юлмарту» созданы искусственно.

«Суд в очередной раз подтвердил, что никакого ущемления прав других кредиторов при выделении этих средств не было. Речь шла исключительно о коммерческих сделках и поддержке бенефициарами бизнеса», – отметил он.

«Не знаю, сколько еще нужно судебных решений, подтверждающих, что при получении кредита Юлмартом в  Сбербанке не были нарушены его интересы, и что основные совладельцы компании всеми силами ее поддерживали. Решение, которое было принято на прошлой неделе, в очередной раз подтвердило, что мы были и остаемся заинтересованы в сохранении бизнеса и инвестировали в него миллиарды рублей. В отличие от г-на Васинкевича, который не вложил в компанию ни копейки и вместе с А1 продолжает гринмейлить здоровые головы тем, что будет мешать петербургскому бизнесу, если мы не выкупим у него его долю по продиктованной им оценке. Естественно, он просчитался, компания работает, а суд в Лондоне справедливо оценил Юлмарт по состоянию на три года назад. После этого Васинкевич не стал исполнять судебное решение и принимать платеж отказался. За рубежом попытка рейда в целом отбита, а в российских судах конструктивно настроенные кредиторы уже предлагают мировое соглашение по предусмотренной законом процедуре», – прокомментировал ситуацию Дмитрий Костыгин.


Ранее по теме: Акционеры «Юлмарта» не смогли выкупить долю Васинкевича

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.

И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.