0/5

Лента Новостей

12:50 Canpack ушёл из России: заводы купил владелец «Бочкарей»
12:25 Доля селлеров на FBO-модели упала до 63%
12:00 Splat подал в суд на Mixit из-за бренда Smilex
Как изменился спрос на линейных сотрудников и какие специальности в дефиците
11:35 Как выбрать оборудование для обработки наличных: ключевые инсайты DORS Business Day
11:10 Число салонов оптики за год выросло
10:45 Gloria Jeans расширяется и готовит перезапуск подросткового бренда
Куда идет стрит-ритейл? Как меняется «базовый» набор арендаторов в новых ЖК
10:45 Эвалар, STARRIER, Дживио, «AGROIMPEX», BUNGLY 17 сентября в эфире «Антикризисная стратегия на маркетплейсах: как селлеру увеличить прибыль и продолжить рост»
10:20 После атаки на складе Ozon в Саратове начался пожар
09:55 5G запустили в 16 городах России
Порог, дедлайн и метрика: три решения, без которых рекламный бюджет на Wildberries утекает сам
09:30 Селлеры Wildberries могут оформить кредиты с господдержкой
20:45 Трендовые новинки в продуктовом ритейле — аналитика
20:20 Средняя зарплата курьеров выросла на 23%
Тольятти на подделках: почему автомобильная столица России тонет в контрафактных запчастях
19:55 Эксперты: складной iPhone не догонит классические модели по продажам
19:30 Как выбирают работу молодые специалисты — данные опроса
19:05 Выпуск красной икры сократился почти втрое
HR-математика новой реальности: месяц тишины, ИИ-агенты и скрытые резервы
18:40 «Можно, а зачем?»: «АвтоВАЗ» превратил мем в товарный знак
18:15 Продажи Zeekr с начала года выросли на 67,5%
17:50 Россияне выбирают говядину по составу и происхождению — исследование
Как ритейл адаптируется под юных покупателей и как дети влияют на семейные покупки
17:25 Алкогольная отрасль ищет новые ниши
17:00 Роспатент: заявки на регистрацию брендов увеличились на 23% за год
16:35 Продажи товаров для домашних заготовок выросли — данные Ozon
Как изменится логистика Wildberries после событий 2026 года: мнение рынка
16:10 Владивостокская сеть SNAX открыла магазин в Москве
15:45 Роскачество проверило 20 марок лапши быстрого приготовления
15:20 Burger King, Читай-город, Bита и ещё 20+ брендов на Mindbox Конференции 2026
Как FES retail ускорили адаптацию продавцов на 30%
14:55 Цены на базовые продукты в крупных сетях снизились по итогам месяца
14:30 Минпромторг подтвердил курс на роботизацию розничной торговли
14:05 Покупатели назвали главные требования к программам лояльности
Лайв-коммерс обогнал поиск: что меняется в работе продавца во Вьетнаме
13:40 Роспатент подготовил механизм автоматической проверки товаров на маркетплейсах
13:15 Треть покупателей регулярно выбирают товары по рекомендациям ИИ
10:00 Куда утекает бюджет: почему контекстная реклама перестала окупаться, и как вернуть ей эффективность
Все новости →

Владелец Zara выиграл дело о праве регистрации числового кода в качестве товарного знака

Владелец Zara выиграл дело о праве регистрации числового кода в качестве товарного знака
время публикации: 13:40  13 октября 2025 года
Фото: С.Зайцев
Верховный суд Испании вынес решение в пользу Inditex в споре с испанским ведомством по товарным знакам OEPM о регистрации «26 1 18 1» в качестве товарного знака.
Изначально OEPM отклонило заявку на регистрацию цифрового товарного знака «26 1 18 1» (где A – первая буква нашего алфавита, а Z – 26-я) из-за «полного отсутствия различительных признаков». Inditex начала использовать этот цифровой код в 2021 году для своей линейки спортивной одежды «Zara Athleticz», но год спустя его регистрация была отклонена.

Inditex обратилась в суд Мадрида, но судья также постановил, что товарный знак не обладает достаточной различительной способностью. Судья был особенно обеспокоен тем, что защита «26 1 18 1» в качестве товарного знака означала бы, что для предотвращения возможной путаницы не был бы приемлем ни один товарный знак, состоящий исключительно из цифр. Судья счел не имеющим значения тот факт, что ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) фактически приняло этот товарный знак для всего Европейского союза.

Inditex подала апелляцию в Верховный суд Испании (Tribunal Supremo), которая теперь принесла свои плоды. Суд постановил, что местный суд неверно применил закон о товарных знаках и «применил более строгий критерий для оценки отличительного характера» исключительно потому, что речь шла о «цифровом товарном знаке».

В постановлении прямо указано, что испанское законодательство о товарных знаках также допускает товарные знаки, состоящие из цифр. «Трудности, которые может вызвать тот или иной тип товарного знака в силу его самой природы (в данном случае, преимущественно цифрового представления), не оправдывают введения особых требований к отличительности, отклоняющихся от того, что предусмотрено законом или судебной практикой», – поясняет суд.

Суд теперь заявляет, что оспариваемое решение (мадридского суда) «должно быть отменено, в результате чего товарный знак, отклоненный OEPM, должен быть зарегистрирован». С другой стороны, следует отметить, что верховный суд согласен с решением о том, что принятие EUIPO «не является обязательным на национальном уровне».

Читайте также:
Владелец Zara масштабирует бюджетный бренд Lefties на европейский рынок

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности