Суд встал на сторону робота-курьера «Яндекса» в деле о штрафе за нарушение ПДД

Как следует из материалов судебного разбирательства, 7 марта 2025 года робот-курьер, двигаясь по тротуару, нарушил правила дорожного движения (ПДД). Его маневр был расценен как создание умышленного препятствия для движения, вынудившее пешеходов переместиться на проезжую часть.

В мае ГИБДД признала ООО «Рободоставка» виновной по статье 12.33 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за повреждение дорожных объектов или создание помех дорожному движению, угрожающих безопасности. Компании был назначен штраф в размере 300 000 рублей. «Рободоставка» не согласилась с данным решением и подала апелляцию.

Суд пришел к выводу, что действия робота не могут считаться препятствием для движения. Согласно трактовке, приводимой в судебных материалах, под препятствием понимается физический барьер, который заставляет участников движения останавливаться, изменять курс или скорость.

Судебный орган разъяснил: несмотря на то, что постановление ГИБДД классифицировало роботов как транспортные средства, роботы-курьеры не подпадают под эту категорию согласно действующим законам. Анализ видеоматериалов показал, что робот двигался по краю тротуара, не мешая пешеходам, и самостоятельно останавливался при их приближении. Пешеходы продолжали свой путь.

Отсутствие зафиксированных столкновений, вынужденных сближений, опасных маневров или остановок свидетельствует об отсутствии объективных факторов, угрожающих безопасности дорожного движения. Тот факт, что некоторые пешеходы выбрали проезжую часть, не доказывает, что их действия были вызваны действиями робота-курьера.

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail