Кредитор «Юлмарта» намерен подать иск о банкротстве компании

Фото: ID1974 / Shutterstock.com

Долг к нему перешел после корпоративного конфликта между акционерами

ООО «Балтийская электронная площадка» решило подать заявление в арбитражный суд о банкротстве НАО «Юлмарт», а также аффилированных с ним ООО «Юлмарт девелопмент» и ООО «Юлмарт ПЗК». Компания получила долг онлайн-ритейлера после корпоративного конфликта между основными акционерами, пишет РБК.

Долг в размере 550 млн руб. был получен от совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина. Новый кредитор занимается как электронными торгами, так урегулированием спорных и кризисных корпоративных ситуаций. Генеральный директор площадки Алексей Васильев ранее сотрудничал с Костыгиным и убедил его уступить долг.

Ранее сообщалось о том, что совладельцы интернет-ритейлера «Юлмарт» Алексей Никитин и Михаил Васинкевич подали в суд на мажоритарных акционеров компании Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, требуя обязать своих партнеров выкупить их доли в компании по определенной цене. Соответствующий иск зарегистрирован в Международном арбитраже Лондона.

Главный юрист IPT Group Иван Белоусов: «По общему правилу правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом обладает лицо в пользу которого принято решение суда о взыскании задолженности в размере не менее 300 тыс. руб, просроченной более чем на 3 месяца. В открытых источниках отсутствует информация о наличии каких-либо судебных решениях о взыскании с НАО «Юлмарт» в пользу ООО «Балтийская электронная площадка» задолженности в размере, превышающем 300 тыс. руб.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом без решения суда по закону о банкротстве обладают только кредитные организации при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Формально закон предоставляет такое право только кредитным организация (ООО «Балтийская электронная площадка» такой не является). Однако согласно позиции Верховного Суда РФ (определение Верховного Суда РФ от от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611 по делу № А57-16992/2015) право на подачу заявления о признании должника банкротом имеет лицо, права требования которого вытекают из кредитного договора или сделки, обеспечивающей исполнение кредитного договора, даже если это лицо не имеет статус кредитной организации, а приобрело эти права требования в результате их уступки.

Согласно сообщениям в СМИ ООО «Балтийская электронная площадка» основывает свои требования на заключенном между Газпромбанком и НАО «Юлмарт» кредитном договоре, права по которому перешли в силу закона поручителю НАО «Юлмарт», исполнившему обязательство, и были в последующем уступлены ООО «Балтийская электронная площадка» поручителем. В связи с этим заявление ООО «Балтийская электронная площадка» о признании НАО «Юлмарт» банкротом может быть признано арбитражным судом обоснованным и в отношении НАО «Юлмарт» может быть введена процедура наблюдения.

Однако в данном случае можно обратить внимание на одно обстоятельство, которое может стать препятствием для признания арбитражным судом заявления ООО «Балтийская электронная площадка» о признании НАО «Юлмарт» банкротом обоснованным.

Закон о банкротстве исключает из числа конкурсных кредиторов участников (акционеров) должника, если их требования основаны на денежных обязательствах, вытекающих из их участия в обществе-должнике.

Согласно сообщениям СМИ права требования к НАО «Юлмарт» были приобретены ООО «Балтийская электронная площадка» у акционера должника. К акционеру права требования перешли как к поручителю уплатившего задолженность основному кредитору при неисполнении обязательств НАО «Юлмарт».

Причиной выдачи поручительства в данном случае могло быть именно наличие корпоративной связи между поручителем и основным должником (поручитель являлся акционером основного должника). Таким образом, существует вероятность того, что суд расценит требования ООО «Балтийская энергетическая компания», как требования участника должника, основанные на таком участии. При этом согласно правоприменительной практике уступка участником корпорации прав требования, вытекающих из такого участия, третьему лицу не изменяет природу таких требований и не делает их реестровыми.

Данная позиция не является бесспорной. Так, например, ранее Верховный Суд РФ отказался признавать требования акционера из заём, выданного обществу акционером, вытекающими из участия в юридическом лице (определение Верховного Суд РФ от 6 августа 2015 г. № 302-ЭС15-3973)».

20:21	«Едадил» представил российский индекс гамбургера
12:00	Исследование АКОРТ: каждый пятый офисный сотрудник ритейла - IT-специалист
19:00	Спрос на регистрацию товарных знаков на кириллице вырос почти на 25%
E-commerce Какие товары выгоднее и проще продавать новичку на Wildberries
18:35	В Хельсинки массово закрываются магазины из-за снижения турпотока из России
18:10	Wildberries двукратно повысит выплаты за найденные уязвимости
17:45	Apple утратила статус крупнейшего поставщика смартфонов на китайском рынке
Бизнес Тренды кофейного франчайзинга 2024: как меняется рынок в условиях нового кризиса
16:40	Hermès превосходит конкурентов за счет скромной роскоши
16:10	Китай увеличил поставки легковых автомобилей в РФ на 35,4%
15:45	Центробанк РФ повысил ключевую ставку до 18%
Бизнес MyGiftCard: как за 5 лет изменился интерес сотрудников и клиентов к программам мотивации
15:20	Какое мороженое потребители любят больше всего – исследование
14:55	Китайский бренд бытовой техники Dreame открывает первый магазин в России
14:30	Hoff запустил партнерство с «Яндекс Доставкой»
Маркетинг Мобильные технологии в ритейле: приложения, платежи и мобильный маркетинг
14:05	«Перекрёсток» расширяет ассортимент собственной марки «Зелёная линия»
13:40	Desport в Екатеринбурге сдаст часть площадей фитнес-клубу
13:15	Россияне стали больше тратить на восстановленные смартфоны
Бизнес Как выбрать подрядчика для коммуникации с клиентами: 4 ключевых правила
12:50	«Детский мир» фиксирует цены на школьные товары собственных торговых марок
12:25	Исследование: работодатели в «мужских» сферах стали на 13% чаще рассматривать женщин
12:00	До конца лета импортные сладости подорожают на 20-30%
Персонал Ключевой игрок или лишний костыль: может ли компания успешно работать без участия собственника
11:35	Производитель мебели «Ангстрем» покупает воронежскую компанию «Мебель Черноземья»
11:10	WorldFood Moscow соберет более 1 100 производителей продуктов питания, более 20 000 представителей ритейла, маркетплейсов и предприятий общественного питания
10:45	Роскачество провело исследование рыбных риетов
Бизнес Продукты категорий «фреш» и «ультра фреш»: в чем разница, и как с ними работать?
10:20	Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий рекламу в Instagram* и Facebook*
09:55	«Деградация» YouTube — вынужденный шаг»: в Госдуме предупредили о скором замедлении YouTube на 70%
09:30	SimpleWine: как изменился спрос на отечественный джин
E-commerce Какие инструменты использовать для роста e-commerce бизнеса?
18:20	Как изменились траты в общепите за первое полугодие - исследование
18:00	16 августа в Москве пройдет Ночь арендатора
17:50	Wildberries тестирует «виртуальную фотостудию»
Технологии ИИ в ритейле: риски, сложности или безграничные возможности
17:25	Henderson по итогам первого полугодия увеличил выручку на 32%
17:00	В категории fashion доля web-пользователей существенно превышает мобильные приложения
10:00	Что мешает интернет-магазинам завоевывать лояльность покупателей

Лента Новостей

Кредитор «Юлмарта» намерен подать иск о банкротстве компании

Самое популярное