0/5

Лента Новостей

20:20 Россияне не видят ценности в товарах со знаменитостями
19:55 Глава АКОРТ указал на угрозы онлайн‑продаж алкоголя для рынка
19:30 Онлайн‑покупки прочно вошли в ежедневные привычки россиян
Лайв-коммерс обогнал поиск: что меняется в работе продавца во Вьетнаме
19:05 Минпромторг подготовил поправки к маркировке кормов для животных
18:40 Fashion‑сегмент лидирует по числу закрытий магазинов в ТЦ
18:15 Маркетплейсы сдержали рост цен после атак на логистическую инфраструктуру
Куда утекает бюджет: почему контекстная реклама перестала окупаться, и как вернуть ей эффективность
17:50 Большинство россиян готовы сменить бренд ради высокого кэшбэка
17:25 Продажи крупной бытовой техники в РФ увеличились почти на 8%
17:00 В Ленобласти заработала первая «Фабрика‑кухня» сети «Лента»
Кейс «Лемана ПРО»: как цифровые ценники изменили клиентский опыт в магазинах сети
16:35 Торговые центры могут стать площадкой для пунктов выдачи и мини‑складов
16:10 В Минпромторге назвали ожидаемый уровень роста онлайн‑торговли на 2026 год
15:55 Эвалар, STARRIER, Дживио, «AGROIMPEX» 17 сентября в эфире «Антикризисная стратегия на маркетплейсах: как селлеру увеличить прибыль и продолжить рост»
Трафик — главная проблема нового сайта, о которой забывают
15:45 «Магнит Маркет» прекратил приём новых заказов
15:20 Названы топ‑специальности СМБ по итогам первого полугодия
14:55 Сторонние склады дополнят логистику Ozon в 29 городах
«Автоматизированный хаос — это просто очень быстрый хаос»: как М.Видео меняет массовый найм
14:30 «ВкусВилл» тестирует сервис аренды техники через постаматы
14:05 Госзакупки через маркетплейсы: определены критерии отбора площадок
13:40 WorldFood Moscow 2026: до открытия юбилейной выставки остаётся неделя
Почему дубли в базе поставщиков мешают автоматизации закупок
13:15 Объём качественных площадей light industrial вырастет — прогноз
12:50 «Магнит» фиксирует трехкратный рост продаж азиатской еды
12:25 Средний чек на бытовую технику снизился почти на 9%
Сколько стоит внимание продавца: почему сотрудники не участвуют в программах мотивации бренда
12:00 Блюда ROSTIC’S появились в магазинах «Пятёрочки»
11:35 Почему меняют iPhone — опрос «Яндекс Маркета»
11:10 В FMCG стало меньше рекламных кампаний
ИИ в FMCG: лучшие кейсы и советы по запуску для российских компаний
10:45 Продажи техники в «Золотом яблоке» выросли в четыре раза
10:20 Регионы обгоняют Москву по темпам роста интернет-продаж
09:55 Расширение крупных продуктовых сетей замедлилось
ФНС запускает эксперимент по обелению рынка предоставления персонала: что изменится с 1 сентября
09:30 «Ашан» готовит запуск пилотных винотек
10:10 Главное за неделю: «Золотой ключик» от «Светофора» уже в Москве, открытие фирменного корнера Vertu, запущено банкротство Desport
10:00 Сколько стоит одно согласование: как измерить цену управленческой бюрократии
Все новости →

UniCredit Bank проиграл Fashion House в трёх инстанциях

UniCredit Bank проиграл Fashion House в трёх инстанциях
время публикации: 13:40  17 августа 2026 года
Фото: Freepik
Fashion House Group одержал победу в судебном споре с UniCredit Bank.
Арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций последовательно отклонили требования банка об обращении взыскания на активы компании, владеющей Fashion House Outlet Centre Шереметьево. Об этом сообщили в пресс-службе Fashion House.

Спор начался в марте 2025 года, когда UniCredit Bank, являющийся кредитором по соглашению, обратился в Арбитражный суд Московской области. Банк требовал обращения взыскания на заложенное имущество заёмщика в связи с задержкой возврата кредита. Fashion House не согласился с позицией банка, заявив, что не допускал дефолта.

До введения ограничений в марте 2022 года компания своевременно обслуживала задолженность в евро, а после их введения предпринимала попытки продолжить платежи, включая досрочное погашение части долга. Компания также предлагала перейти на расчёты в рублях, однако банк настаивал на евро, что, по мнению Fashion House, было невозможно и незаконно в условиях действовавших ограничений.

В ходе процесса Fashion House указывал, что банк не выполнил требования законодательства, необходимые для обращения взыскания на активы: в частности, не получил предусмотренные согласования, включая разрешение Правительственной комиссии. Суд первой инстанции 12 марта 2026 года отказал UniCredit Bank. Апелляционная инстанция 6 мая оставила решение без изменения. 13 августа 2026 года кассация отклонила жалобу банка, подтвердив позицию нижестоящих судов.

«Мы приветствуем решение кассационного суда. С самого начала разбирательства мы были уверены в обоснованности нашей позиции и последовательно защищали её. Тот факт, что суды всех трёх инстанций отклонили требования UniCredit Bank, подтверждает правильность выбранной нами позиции», — заявил управляющий директор Fashion House Group Брендон О’Рейли.

Кредитное соглашение регулируется английским правом и предусматривает рассмотрение споров в арбитраже в Вене. При этом UniCredit Bank не предъявлял требований по самому кредитному соглашению, а обратился в российский суд исключительно с требованиями в рамках договора ипотеки.

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности