Лента Новостей
Все новости →«Лента» просит ФАС проверить отказ от прямых поставок Royal Canin
время публикации: 09:30 17 августа 2026 года
«Лента» обратилась в Федеральную антимонопольную службу с жалобой на дистрибьютора Mars — ООО «Рускан Дистрибьюшн», который поставляет корма Royal Canin.
Поводом стал отказ компании заключить прямой договор с сетью «Лента Зоомаркет», насчитывающей более 130 магазинов, сообщают
«Известия». Ритейлер считает, что действия поставщика содержат признаки дискриминации, и просит проверить их на предмет злоупотребления доминирующим положением. В Санкт-Петербургском УФАС подтвердили получение заявления, оно будет рассмотрено до 16 октября 2026 года.
Сейчас корма Royal Canin поступают в «Лента Зоомаркет» через выбранного поставщиком дистрибьютора. Прямые закупки, по оценке торговой сети, позволили бы снизить затраты и установить «справедливые, стабильные цены» для покупателей. Запрос на заключение прямого договора «Лента» направила 7 апреля 2026 года.
В ответ 16 апреля «Рускан Дистрибьюшн» отказался, сославшись в том числе на то, что «Лента Зоомаркет» принадлежит той же группе, что и «Гипер Лента» и «Супер Лента». Ритейлер считает этот аргумент необоснованным и указывает, что поставщик напрямую работает с другими специализированными зоосетями, включая «Четыре лапы», «Зоозавр» и PetShop.ru.
В 2024 году ФАС уже признала Mars и «Нестле Россия» коллективно доминирующими на рынке кормов для кошек и собак: по данным службы, они совокупно контролировали 73,1% рынка. После этого компании предложили сетям скидки до 30% на часть ассортимента. В новом заявлении «Лента» ссылается на этот анализ.
Советник Verba Legal Екатерина Третьякова пояснила, что для квалификации отказа как злоупотребления необходимо сначала установить доминирующее положение. Если поставщик не является доминирующим игроком, сам по себе отказ от договора обычно не считается нарушением. Однако отсутствие доминирования не исключает проверки по другим статьям закона — например, на предмет антиконкурентного соглашения.
Президент Национальной ассоциации зооиндустрии Кирилл Дмитриев отметил, что различия в условиях поставок сами по себе не свидетельствуют о дискриминации: многие производители работают через дистрибьюторов, с которыми заранее оговариваются каналы сбыта и ограничения.
Управляющий партнер «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева добавила, что «Ленте» нужно доказать, что схема объективно ставит её в менее выгодное положение — например, через более высокую закупочную цену или худшие условия возврата. При этом в заявлении ритейлера размер такого разрыва не указан.
Это не первый конфликт «Ленты» и Mars. В апреле 2024 года ритейлер уже приостанавливал закупки Whiskas, Perfect Fit, Kitekat, Chappi и Pedigree, объясняя это невозможностью согласовать условия. Стороны тогда частично возобновили сотрудничество в конце мая.
***
Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.
И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.
New Retail
Читайте также в новостях:
19:55, 12 августа 2026
12:00, 12 августа 2026
10:20, 11 августа 2026
14:05, 10 августа 2026
Самое популярное
-
Дайджест е-com: самые важные обновления для работы на маркетплейсах в июле
-
Ловушка оферты и пепел на миллиарды: правовой алгоритм для пострадавших селлеров Wildberries и страт...
-
Трафик, о котором забывают: почему новый сайт не приносит заказы
-
Кейс EXEED EXLANTIX × Easy Commerce: как приложение T-Банка помогло премиум-бренду в 4 раза увеличит...
-
Ловушка собственной торговой марки: как контрактные производители теряют маржинальность на чужом усп...
Конкурс кейсов






