0/5

Лента Новостей

10:00 Главное за неделю: и снова дата-центр «Яндекса», алкогольная розница сокращает сети, Hyundai и Kia изучают варианты возобновления работы в РФ
18:15 Ася Балабай ушла из «Ашана» после смены управленческой структуры
17:50 Родители назвали главные критерии удобства ПВЗ для посещения с детьми
На языке покупателя: как россияне ищут товары
17:25 Объём продаж слабоалкогольной продукции в РФ снизился на 58%
17:00 В «Самокате» тестируют механизм доплаты за небольшие заказы
16:35 24% россиян подтвердили достаточность своей зарплаты
Дороже, дольше, реже забирают: итоги 3 квартала 2026 года в e-commerce
16:10 Henderson озвучила рекомендованный размер дивидендов за 9 месяцев
15:45 В первом полугодии продажи креветок в рознице выросли на четверть
15:20 Midea открыла десятый фирменный магазин в России
Кому принадлежит тренд: почему Sunlight оспаривает решение по иску Joser и что этот спор значит для всего ювелирного рынка
14:55 Продажи премиальных автомобилей в сентябре снизились на 17,5%
14:30 KFC завершила почти 40‑летнее партнёрство с PepsiCo в пользу Coca‑Cola
14:05 Совет директоров «ВсеИнструменты.ру» рекомендовал дивиденды по итогам 9 месяцев
Лид-магнит собирает контакты, но не продаёт: четыре сценария автоматизации в Telegram и VK
13:40 Видеообзоры и подборки помогают выбирать подарки
13:15 Как быстро россияне решаются на дорогие покупки — аналитика «М.Видео»
12:50 «ВкусВилл»: какие подарки выбирают на День отца
Экспресс, пункт выдачи и поставка на склад: как продавцы сочетают сценарии доставки
12:25 «Вкусно — и точка» тестирует автоматизированную выдачу заказов
12:00 «ВинЛаб» фиксирует рост спроса на российские вино на Дальнем Востоке
11:35 «Чижик» стал лидером роста выручки среди сетей X5 в третьем квартале
Дорогая камера прекрасно снимает скуку: как делать сильный контент с минимальным бюджетом
11:10 «Аптека Фарма» проиграла дело о копировании франшизы
10:45 «МегаФон» назначил нового директора по маркетингу
10:20 Корпоративное волонтёрство с результатом — сотрудники GRASS и Fix Price высадили 3 500 елей в Московской области
Маркировка меда: что меняется в работе производителей и розницы
09:55 Минпромторг утвердил ставки техсбора на электронику
09:30 «ВинЛаб», «Красное & Белое» и «Ароматный мир» оптимизируют розничные сети
20:45 Планы по вводу офисов в Петербурге выполнили лишь на треть
Антон Воеводин, «Пятёрочка»: «В турбулентности хочется островок безопасности»
20:20 В первом полугодии доля российского вина в сетях Х5 превысила 53%
19:55 Объём контейнерных перевозок в России вырос на 6,8%
19:30 Роспатент закрепил за Wildberries права на знак Wibe
Распределённое хранение в 2026 году: почему один склад перестаёт быть оптимальной моделью
19:05 Ozon учредил собственные страховые компании
18:40 Обязательная маркировка сократила теневой оборот БАДов до 5,6%
10:00 Не просто переезд: как загородный дом меняет потребительскую корзину в масштабах семьи и государства
Все новости →

Дело о защите брендов Влада Бумаги (А4) направлено на повторное рассмотрение

Дело о защите брендов Влада Бумаги (А4) направлено на повторное рассмотрение
время публикации: 18:15  14 сентября 2026 года
Фото: @Freepik (лицензия INV-C-2024-8250540)
Верховный суд РФ оставил в силе решение Суда по интеллектуальным правам — дело о защите прав на бренды и произведения блогера Владислава Бумаги (А4) направлено на новое рассмотрение.
По данным РИА Новости, судья ВС РФ Алексей Якимов, изучив кассационную жалобу ответчика, не нашёл оснований для пересмотра дела Судебной коллегией по экономическим спорам.

Истец — компания «СП Райтс Сервисез», процессуальный правопреемник белорусского ООО «ЧетыреАЧетыре‑Плюс», — утверждает, что предприниматель Михаил Кочергин, продающий товары на маркетплейсе, нарушал права на товарные знаки «Влад Бумага» и «Влад А4», а также на серию изображений в мультипликационном стиле.

Ответчик за период с января по август 2021 года реализовал свыше 5 тысяч единиц товара, который истец считает контрафактным, — свитшоты, футболки, худи и другие изделия.

Суды первых двух инстанций отказали во взыскании более 7,6 млн рублей компенсации. Арбитражный суд Москвы обнаружил на маркетплейсе лишь два из 14 указанных артикулов, а изображения на товарах не признал идентичными товарным знакам истца. Апелляционная инстанция добавила, что исключительные права на спорные объекты не доказаны — в суд была представлена только копия договора уступки.

Однако Суд по интеллектуальным правам в мае удовлетворил кассационную жалобу истца, отменив акты обеих инстанций. СИП указал, что в аналогичных спорах права на те же объекты интеллектуальной собственности ранее были подтверждены.

Повторное рассмотрение дела по существу Арбитражный суд Москвы назначил на конец ноября.

Читайте также: «Владелец в одночасье может стать нарушителем»: как не потерять права на товарный знак после регистрации

***

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях в наших каналах в Telegram и MAX.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail

 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности