Лента Новостей
Все новости →«Иль де Ботэ» признали виновной в распространении спама
время публикации: 16:50 28 ноября 2019 года
Компании грозит штраф до 500 тыс. рублей за каждое отправленное e-mail сообщение абоненту.
«Московское УФАС России признало “Иль де Ботэ” виновным в распространении спама. Одно из сообщений также содержало некорректное сравнение по отношению к конкурентам и недостоверные сведения о преимуществах “Иль де Боте”», – рассказали в ведомстве.В ведомстве объяснили, что на электронную почту абонента пришла реклама с предложениями о скидках в магазине «Иль де Ботэ», хотя он не выражал своего желания получать эту рекламную рассылку. Согласие на получение рекламы было вписано в правила, с условиями которых абонент вынужден был полностью согласится при регистрации на сайте.
УФАС по Москве сочло, что подобное согласие не является надлежащим, а распространенную на основании такого согласия рекламу нарушающей требования закона о рекламе.
Кроме того, абонент повторно получил рекламу от «Иль де Ботэ» со словами: «лучшие товары по лучшим ценам». Регулятор счел ее незаконной не только по способу ее направления, но и по содержанию. Теперь «Иль де Ботэ» грозит штраф до 500 тыс. рублей за каждое отправленное e-mail-сообщение абоненту.
Источник: RNS
Читайте также: ФАС продлила срок рассмотрения ходатайства «Л'Этуаль» о покупке сети «Подружка»
***
Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс.Дзен.И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.
Читайте также в новостях:
11:30, 27 марта 2026
15:15, 25 марта 2026
10:40, 25 марта 2026
17:45, 20 марта 2026
Самое популярное
-
Реклама в Telegram под вопросом: ФАС начала разбирательства, а рынок ищет ответы
-
Медиа-диета современного человека: как изменилось потребление информации и что это значит для коммун...
-
Редевелопмент 2.0: как перезапуск зданий стал ключевой стратегией девелопмента в Москве
-
Мария Шалина, «Лента PRO»: «Отсутствие продукта — это стоп-лист в меню. Мы не имеем права подводить»
-
Цифровые кочевники: поколение X против поколения Z. Конкуренция или коллаборация?
Конкурс кейсов






