0/5

Лента Новостей

16:35 Ритейлеры получат новый онлайн-инструмент проверки качества товаров
16:10 Названы крупнейшие франчайзинговые FMCG-проекты 2025 года
15:45 В городах-миллионниках сократилось число секонд-хендов
Почему экономия на упаковке приносит убытки
15:25 Уже завтра! METRO, ГК «Гофромир», Mr.Food, SPLAT 19 марта в прямом эфире обсудят, как оптимизировать расходы с помощью упаковки
15:20 MIXIT открыл первое бьюти-кафе
14:55 «Яндекс» продает Авто.ру
Мария Шалина, «Лента PRO»: «Отсутствие продукта — это стоп-лист в меню. Мы не имеем права подводить»
14:30 «Магнит» первым запустил интеграцию MAX с программой лояльности
14:05 «Очаково» выиграло дело против производителя двойника своего бренда
13:40 SobMaExpo 2026: где создаются бренды будущего
Как безопасно принимать на работу «синих воротничков»: инструкция для бизнеса
13:15 Эксперты назвали отличия в продажах мужской косметики на Wildberries и Ozon
12:45 Конверсия онлайн-рекламы за год стала дороже 16,2%
12:20 Россияне стали чаще сталкиваться с предложением оплатить покупки наличными
Рост конверсии в покупку в 1,5 раза: как мониторинг цен помогает «Спортмастеру»
11:55 Рост рынка онлайн-торговли с доставкой за год составил почти 25%
11:30 Wildberries меняет стоимость обратной логистики товаров
11:05 Водка в феврале показала в РФ самый значительный рост цен
Редевелопмент 2.0: как перезапуск зданий стал ключевой стратегией девелопмента в Москве
10:40 Владелец сети «Да!» прекратит обращение своих GDR на бирже Астаны
10:15 Импорт одежды из США достиг рекордных значений
09:50 Арендодатели подали к Zenden 20 исков
Реклама в Telegram под вопросом: ФАС начала разбирательства, а рынок ищет ответы
09:25 Маркетплейс «М.Видео» начал продажи одежды и аксессуаров
20:45 В Великобритании впервые за многие годы снизилось количество краж в магазинах
20:20 Россияне возвращаются к SMS-сообщениям
Цифровые кочевники: поколение X против поколения Z. Конкуренция или коллаборация?
19:55 На «российскую полку» смогут встать товары зарубежных компаний
19:30 «Автостат»: китайские автобренды прекратили поставлять в РФ ряд моделей
19:05 АКОРТ: ритейлеры увеличили число проверок продуктов на 10%
Медиа-диета современного человека: как изменилось потребление информации и что это значит для коммуникаторов
18:40 Kering создает отдельное ювелирное направление
18:10 Годовая чистая прибыль «Глории Джинс» сократилась в 2,6 раза
17:45 Авито назвал среднюю сумму расходов на подготовку к дачному сезону
Что учитывать при выборе эквайринга: инструкция для бизнеса
17:20 GELTEK намерен выйти на IPO
16:55 Супруга Нурлана Сабурова ликвидирует свою ритейл-компанию
10:00 Андрей Егоров, «Пятёрочка»: как совмещать ИИ, тренды и технологии и формировать новый эмоциональный ритейл в России
Все новости →

Петербургский суд поддержал позицию Эквадора в крупном «банановом» деле

Петербургский суд поддержал позицию Эквадора в крупном «банановом» деле
время публикации: 14:55  05 июля 2024 года
Изображение от Freepik
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск эквадорской Frutadeli S. A. к российскому контрагенту ООО «Троя Импорт». Согласно данным в карточке дела, сумма исковых требований составляет более $700 тыс.
Об этом пишет «Деловой Петербург». Так, компания Frutadeli S. A. заключила контракт на поставку бананов с «Троя Импорт» в 2018 году. В ноябре и декабре 2020 года поставщик передал покупателю шесть партий товара — по 10 контейнеров зеленых бананов сорта «Кавендиш» на $670,3 тыс.

Frutadeli S. A. представил в суде расписки, подтверждающие, что поставщик передал товар перевозчику Baltic Reefers Ltd. Кроме того, портовый агент ООО «Балтик Щиппинг Эдженси» представил справку о том, что бананы были выгружены в порту Петербурга и получены компанией «Троя Импорт». Однако заказчик, получив товар, заплатила лишь $5 тыс. Таким образом, долг составил $665,2 тыс.

Ответчик подтвердил, что получил продукцию, но стал оспаривать факт заключения контракта с Frutadeli S. A. По версии «Троя Импорт», товар поставила другая компания из Эквадора — Damascoswett S. A.. И за этот товар оплата якобы была произведена в полном объеме. В подтверждение «Троя Импорт» ссылалась на декларации, по которым поставщиком значится Damascoswett S. A., а грузоотправителем — Frutadeli S. A.

Однако суд выяснил, что в ведомости банковского контроля отсутствуют сведения о перечислении сумм Damascoswett S. A. Кроме того, Frutadeli S. A. предоставила переписку, в которой обсуждала с российской компанией план поставок и стоимость товара. Поставщик показал суду письма «Троя Импорт», в которых компания сообщает о своем затруднительном финансовом положении.

В дальнейшем возникли разногласия по поводу стоимости товара. Frutadeli S. A. утверждала, что бананы поставляли по цене $10,15 за одну коробку. По мнению «Троя Импорт», согласованная стоимость коробки в отсутствии заключенного между сторонами контракта составляла $8,25. В этом вопросе суд также поддержал позицию Эквадора.
С учетом этих фактов Frutadeli S. A. потребовала взыскать с российской компании долг в размере $665,3 тыс. и $122,6 тыс. процентов.

Суд удовлетворил иск и обязал «Троя Импорт» вернуть $665,3 тыс. задолженности, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере $83,6 тыс. Сумма иска, согласно постановлению, снизилась из-за учета моратория на возбуждение дел о банкротстве, который был введен в РФ на 6 месяцев 2022 года. Из-за этой меры начисление каких-либо финансовых санкций за этот период было невозможно.

Читайте также:

Ритейлеры намерены снизить зависимость от Эквадора в поставках бананов


***

Самые интересные новости читайте в нашей группе в  VKontakte, а также на канале в ДЗЕН.

Больше новостей и возможность поделиться своим мнением в комментариях на нашем канале в Telegram.

И подписывайтесь на итоговую рассылку самых важных новостей.

New Retail



 
Close
Email
Подпишитесь на нашу рассылку и самые интересные материалы будут приходить к вам на почту
Нажимая «Подписаться» вы принимаете условия политики конфиденциальности